从水下战略核打击力量上来看，中俄之间的差距到底有多大

前言：在三位一体核打击力量当中，海基战略核打击力量一直被认为是重中之重，其威慑力，建设投入和生存能力远在陆基、空基的战略核打击之上。海基战略核打击力量是以核潜艇为载体，可搭载洲际弹道导弹，在大洋中巡洋、待命和发射的一种战略核打击手段。相较于陆基和空基战略核打击力量而言，海基战略核打击力量由于核潜艇可以在深海中巡洋，隐蔽性更高，威慑力和生存能力都更强。

同时，核潜艇可以在全球各大洋中巡航，威慑范围可以覆盖全球任何一个地方，使用也更加灵活。而陆基战略核打击力量，如果是液体洲际弹道导弹，则部署位置固定，容易遭受攻击，尽管中俄两国已经发展出车载式洲际弹道导弹（白杨M、东风31和东风41），这种洲际导弹相较于采用固定发射井发射的液体洲际导弹，可以在公路上进行机动，但在战时也很难全部躲开敌方的侦查和打击。而空基战略核打击只能依靠轰炸机进行投放核弹，在防空武器和战斗机如此先进的今天，战略轰炸机的生存能力也远不及战略核潜艇，甚至低于车载式洲际导弹。

白杨M陆基洲际弹道导弹

而战略核潜艇一旦潜入深海，进入茫茫大洋之中，要想发现它犹如大海捞针。曾有军事专家这样说过，在核大战中，即使己方在战争中本土的有生力量被全部摧毁，只要还有一艘战略核潜艇存活下来，那么打击面临的结局都是一样的，因为一艘战略核潜艇所携带的核弹足以摧毁一个中小型国家。为此，在美国三位一体战略核打击力量的建设当中，战略核潜艇的发展一直都被排在第一位，陆基洲际导弹仅有一型上世纪六七十年代装备的民兵III液体洲际导弹，并没有发展类似中俄的白杨M、东风31和东风41等可以进行公路机动的固体燃料洲际导弹。