俗话说实践是检验真理的唯一标准，是骡子是马，拉出来溜溜才知道。而实战的战场，也是检验武器成色的最佳场所。在冷战期间，美苏两强争霸，当时给全球的基本感观是，美苏的的武器基本算是同代的水平，美国有的高精尖装备，苏联基本也能同样研发出类似的武器系统。比如在战斗机方面，当美国有F86的时候，苏联就有米格15；当美国空军有F15和F16当家，而苏联也推出了米格29和苏两拐。不过这种基本势均力敌的局面，在冷战刚刚结束期间，苏式武器就砸了一次牌子。主要在于海湾战争中，苏联对外出口的猴版坦克面对M1A1基本上是完败。美方对外宣传M1A1坦克以零损失击毁了上千辆苏式坦克。当然事后证明这也是在吹牛。M1A1在双方的坦克沙漠对决中至少也损失了20多辆。虽然有战损比的明显夸大，
但是苏式坦克一打就爆的弱点；再加上当时采用的是严重缩水版的钢芯穿甲弹，被一边倒的暴打其实也没有什么值得奇怪的。而就算到了30多年以后的今天，所谓已经升级的T72仍然还是一打就爆！说明这么多年过去了，苏式坦克并没有根本性的改进。当然海湾战争中大批坦克被击毁的事实，也证明了一个流传已久的说法，也就是苏联一直在出口缩水版也就是所谓猴版的武器。这种说法既可以为惨烈的损失找借口，同时也暗示苏方以及后来分家后，其内部自用的坦克，有更好的性能。也就是所谓过去从来没有出口过的T80系列，如果是以原版性能上战场，肯定比用猴版的T72强很多。因此海湾战争中苏式武器的砸牌子，是能算是暂时砸掉了一半。毕竟此后十几年，苏式的战斗机、舰艇等大宗武器还是卖得不错。
甚至苏式坦克在海湾之后十几年，也逐步恢复了大批量的对外出口，特别上对南亚市场。不过30年后，完全是属于前苏联内部范围的一场战争，双方都是用了原版的苏制武器；其中一方不过是临时接收了一些西方的单兵制导导弹。也就是标枪、毒刺和NLAW等等，结果就被实战证明，在原装的西方导弹面前，大量的苏制装甲车辆甚至是主战坦克，被击毁就像开罐头一样的容易。而且用射高仅仅4000米的毒刺导弹也可以批量打下苏30和苏35。用性能堪称平庸的亚音速反舰导弹，也可以2枚就把1.2万吨的苏制导弹巡洋舰轻易地送到了海底。因此这次战争下来，不管未来终极结果是什么，但是苏制武器在海陆空各方面，都堪称砸牌子砸了个彻彻底底！今后苏制武器再想恢复冷战时代的名声，恐怕是比登天还难了。