俄罗斯真正意义上的高超音速武器是配备了“先锋”滑翔飞行器的“萨尔马特”重型洲际导弹，但这是一款核武器，主要用于核威慑。同样，中国也研制了“DZ-ZF”乘波体滑翔飞行器，由东风17中远程弹道导弹携带，并在建国70周年阅兵式上首次公开亮相。
霍林斯解释到，虽然美国到目前为止还没有部署与中俄类似的高超音速导弹，一些媒体和政客也由此认为这是美国国防部的重大失败，不过这些都不是对这场军备竞赛性质的准确描述。俄罗斯的“先锋”滑翔飞行器也许能够将核弹头成功运送到美国领土，但是俄罗斯现有的洲际导弹已经可以做到这一点，言外之意俄罗斯将“先锋”优先用于洲际导弹是一种不明智的做法，是对高超音速导弹的一种浪费。
霍林斯进一步指出，中国似乎在高超音速武器的测试和开发方面处于领先地位，这要归功于对高超音速研发基础设施的大规模投资。然而，尽管俄罗斯声称拥有能够用于作战的高超音速武器，但美国可能才是中国在这一领域的主要竞争对手。随着“HAWC”和“ARRW”的又一次试射成功，美国可能正在缩小与中国的差距。
随后，霍林斯对中俄两国高超音速导弹的战略进行了抨击。他认为，俄罗斯和中国虽然都有高超音速武器在服役，但它们要么是被作为核威慑力量，要么需要在近乎对等的冲突中才能被使用到。
俄罗斯的先锋滑翔飞行器被塞进了一枚两百万吨级的核弹头，因此除非发生一场世界末日级别的核战争，不然它们将永远无法证明自己是否像宣传的那样先进。同样，中国的高超音速导弹被设计为旨在击沉美国的航空母舰，而这同样是美国和中国都希望避免的情况。
霍林斯在这里显然是在“揣着明白装糊涂”，无论是俄罗斯将先锋高超音速飞行器用于洲际导弹，还是中国将高超音速导弹用于反航母作战，都是基于各自实际情况做出的选择，无可厚非。尤其是对中国而言，海空军整体实力目前还比不过美国，通过研制和装备高超声速反舰弹道导弹让美军航母在战时不敢越雷池一步，这其实已经算是一种胜利。