【文/观察者网 熊超然】当地时间8月18日，美媒《华尔街日报》发表了一篇题为《美国的工业基础还未做好与中国开战之准备》的评论文章，其中指出，俄乌冲突应该提醒华盛顿的政策制定者，美国的国防工业基础无法胜任为美军提供武器的工作，以应对与中国等大国旷日持久的常规军事冲突。
文章直言道，美国向乌克兰不断提供的“毒刺”（Stinger）和“标枪”（Javelin）导弹，实际上生产线已达到了“产能极限”，关键部件的产量已不足以满足需求。因此，美国必须立即投资建设和修复军事装备的国内生产能力。
这篇文章的作者埃尔布里奇·科尔比（Elbridge A. Colby），曾在特朗普政府时期担任负责战略和部队发展的副助理国防部长；另一名作者亚历山大·格雷（Alexander B. Gray），也曾在特朗普政府时期担任白宫国家经济委员会国防工业基地总统特别助理，以及白宫国家安全委员会办公室主任。
此外，科尔比和格雷还分别是一个名为“马拉松计划”（Marathon Initiative）的组织的负责人和高级顾问，该组织类似智库性质，宣称其使命是在与大国竞争对手的长期竞争中，为美国制定所需的外交、军事和经济战略。
《华尔街日报》评论文章截图
文章首先指出，持久常规战争中所需的工业能力，在美国已经开始萎缩。2018年，特朗普政府在国防工业的10个“风险原型”（risk archetypes）中发现了近300项重大差距，比如对外国供应商的依赖，这可能会直接削弱美军打一场重大战争的能力。
作者认为，造成这些差距的原因各不相同，有待商榷。从国内制造业的普遍衰退，到国会未能确保一个可预测性的国防资金周期，从其他国家的“掠夺性工业政策”，到美国对未来战争作出是“快速且决定性的”这种假设。无论是何原因，当前现状都极其危险。
“美国和中国之间的战争可能即将爆发。如果它发生了，谁也不应该认为时间会很短。”作者作出这一假设性预测，称为了震慑并在必要时刻赢得冲突胜利，美国必须能够维持、修复和补给一支顶级军队。他们认为，中美围绕台海地区的冲突将导致美国资源的大量消耗，为了在此背景下占据上风，美国国内的工业基础将需要为关键的空中、海上和太空平台以及关键弹药，制造出实时的补充替代品。