另一大功能包括“提供远程情报、监视和侦察能力”以及“致盲无人机”两大块。前者推测其实就是当光电传感器使用（也就是所谓的“态势感知”）。后者则是通过致盲无人机的光电传感器来让无人机失去控制，也就是所谓的“软杀伤”。当然，“HELIOS”的“软杀伤”也可以用来致盲装备光学/热成像引导头的反舰巡航导弹使其坠毁或者偏离。或者在和平时期对水面舰艇，有人驾驶飞机的光电传感器甚至是飞行员进行致盲，以达到驱离的目的。
“HELIOS”实现了“硬杀伤”，“软杀伤”和“态势感知”三大功能的结合，可以说是非常有前途的舰载近程拦截系统。相比传统的近防炮和近程拦截导弹，“HELIOS”的优点很多，首先是不需要计算射击提前量，反应速度比传统的拦截方式更加快速灵活，而且还不怕电子干扰。其次就是发射费用低到可以忽略不计，相比每次发射成本动辄数万甚至数十万美元的传统拦截方式，“HELIOS”的单次射击成本不过一美元，理论上可以无限次射击，杜绝了弹药耗尽只能等死的绝望局面。
但是“HELIOS”的这一切必须建立在充足的电力供应上。而受限于“伯克”级驱逐舰窘迫的供电能力，“HELIOS”目前的最大功率只有60KW，暂时只能执行“远程情报、监视、侦察”和“致盲无人机”这样的低耗能任务。这其实也是没办法的事情，当“伯克”级驱逐舰在冷战期间开始设计时，美军并没有使用激光武器的打算。再加上还有宙斯盾系统这个耗电大户在，因此其富余的发电能力非常有限。
虽然洛马公司后续计划将“HELIOS”的功率提高到120KW，但是这个功率也只能烧穿四旋翼的小型无人机和无人小艇，距离烧穿大型反舰导弹所需的至少300KW的功率还有很长的路要走。很显然，美国海军牛皮吹得满天响的舰载高能激光武器目前只是个可用的半成品，离真正的好用还差得远。这和美国的高超音速导弹面临的困境其实是一样的，典型的“心有余而力不足”。