二来，与美国重点发展海军不同。中国建设的是一套完整的区域拒止反介入作战体系，海军只是作战体系的一环而非全部。
因此，中国不会出现CSBA智库所设想的将所有军费用于发展海军的情况，而是同步发展火箭军、空军乃至陆军。这意味着会有更先进的导弹、飞机与火炮加入到作战体系中，带来的增益远比1、2艘航母高得多。
图注：这玩意比航母好用多了
此外，美国的盟友也并非想象的那么可靠。日本还好，已经有了2艘“闪电航母”，但韩国与法国的航母仍然处于计划阶段。尤其是在韩国的CVX航母已经进入到半取消状态的情况下，指望他们建造航母来分摊美国的战略压力，不如直接把美国封存的航母卖给他们。至少这个办法真的能让他们在2030年前拥有航母。
总的来说，在中美海军实力与整体国力此消彼长的当下，2030年更有可能是美国从西太平洋上战略性撤退的一年，而非CABA智库所设想的美国仍然占据优势的一年。“优势在美”终究只存在于理论推演当中。