为了自我辩护，我们只能说，70年来，我们一直生活在苏联一元化的思维里，这让我们变得无知、狭隘，因此我们才有了错误的世界观。但我们已经吸取了教训，现在我们对这个世界有了更多的了解。总之，有过经验和教训总归比没有好。
《侧面》：国防部长绍伊古明确表示，“与其说我们是在与乌克兰作战，不如说是在与西方集体交战。”如此明确地把西方作为敌人，会带来什么改变吗？
卡拉加诺夫：绍伊古说的是显而易见的事实，关于这一点我已经和我的同事们讨论了很久。乌克兰只是世界大变局图景中的一小块。五百年来，西方一直在世界上占据着主导地位。现在，西方与我们通常所说的“非西方”之间的权力均衡正在形成，我们外交和国防政策委员会也把这一方称为“世界上的大多数”，这是最主要的进程。而第二重要的是西方与俄罗斯和中国的斗争。俄罗斯在这对组合中被认为是比较弱势的一方，所以西方把俄罗斯当作重点打击的目标，以达到削弱中国的最终目的。
我再强调一下，乌克兰只是所有行动中的某个战区。当然，乌克兰对我们非常重要，但在全球范围内，对西方本身来说，它只是一个配角。然而，这绝不意味着我们可以在乌克兰局势中输掉，我们反而需要更认真地对待这次军事行动。如果我们与西方集体开战，就必须采取相应的措施，使其失去继续战争的意愿。
《侧面》：说实话，为什么我们就不能输？难道西方国家会允许自己输吗？
卡拉加诺夫：对我们而言，这是关乎国家存亡的问题；但对西方而言，这只是关乎精英们生存的问题。因此，我们具有道德层面和心理层面的优势。但是，要想利用好这个优势，我们必须清楚地了解乌克兰危机的本质。
《侧面》：所以你赞成开始军事动员的决定？
卡拉加诺夫：这一步是无法避免的。如果早一点做出相关决定，乌克兰冲突可能会更快结束，很多伤亡也会避免。同时，我完全理解为什么一些同胞不愿意参加战争，他们不太明白战争的意义，不愿意把他们的儿子送到战场。但为了防止战争蔓延到俄罗斯，为了避免动用核武器，我们必须这样做。尽管也不能排除可能会发生这种可怕的情况。
还有一点：当像我这样的人都开始呼吁要动员社会，为一场真正的大冲突做准备时，我们认为它应该直接被称为第四次卫国战争。第一次是1812年，第二次是1914—1918年，第三次是伟大卫国战争。西方国家正在乌克兰领土上与我们进行激烈的斗争，我们越早明白这是一场卫国战争，对我们而言越有利。我们在动员方面已经拖得太久了，包括工业方面和精神方面。