（红旗-22防空导弹，它的出口型号就叫FK-3，也就是今年由运-20运载直接飞往塞尔维亚交货的大型陆基防空导弹系统）
实际上不仅仅是俄罗斯专家，包括我们国内的很多军迷网友们，在提起国产武器装备的时候，也经常习惯性地加上一句：“没经过实战检验，不能下结论。”仿佛任何武器只要没实实在在上过战场，那它的性能就不能保证。这句话看起来似乎很有道理，毕竟武器装备就是为了打仗而研制的，只有战争才能检验武器装备的有效性。但是如果我们反过来想一想：以中国为例，我们的核武器可从来没上过战场吧？但谁敢说中国的核威慑无效？由此可见，“实战是检验武器性能唯一标准”这个判断其实是站不住脚的，至少不能适用于所有武器装备。
（解放军报截图：中国维和部队在执行任务）
中国的武器装备研制开发的核心原因主要有两个：
首先，解放军是如何规划未来战争的，而武器装备的研制开发，必须以军队的作战思想为依据，说通俗一点，就是“打什么仗，就造什么样的武器”。这是一种战争导引论，也就是说解放军未来要打什么样的战争，那么现在就要发展什么样的武器，以便为未来的战争做准备。例如未来的战争很可能会大规模使用无人机、战斗机器人等无人设备，所以我们看到，解放军最近几年一直在开发各种用途不同，性能各异的无人机，从多轴旋翼式，到固定翼活塞发动机式，再到喷气式，从几公斤重，可以由单兵携带的巡飞弹，到几吨重，航程上万公里的大型无人机，可以说是应有尽有。
（为了有效对抗F-15，中国引进了苏-27SK型战斗机，并在其基础上进行全面升级改造，从而开发出了歼-11B型战斗机）
其次，研发武器装备还有一个原因就是对标潜在对手，以便在军备上有效克制对方。这个就很好理解了：我们周边驻扎着世界上最强大的美军，所以美军有F-15重型战斗机，我们就引进并且量产了歼-11重型战斗机；美军装备有F-16战斗机，我们就研制了歼-10战斗机；美军有“阿里·伯克”级神盾驱逐舰，我们则有052D“中华神盾”舰……只有保持和美军基本持平的装备技术水平，才能确保我们不被欺负。