（达旺地区的印度军营）
美国和平研究所学者丹尼尔·马基博士指出，他对于中印此次“不太愉快的小冲突”以及随后到来的高层对话其实感到有些意外。他指出，在中印外交联系“冷淡”了两年之久后，中印首脑于今年11月再次进行了通话。在这种情况下，印度似乎有更充分的理由搁置边界争议、和中国专注于双边贸易等更重要的事项。
而对于中印发生冲突的可能性，他则表示，虽然中国和印度军队都常常在边界上处于高度戒备状态，但他仍认为中印双方在实控线上发生直接军事冲突的可能性很小。
（印军高层视察边境部队）
这一方面是因为中印双方仍保有完整的沟通对话机制，而另一方面也是因为中印双方一直在“边境互动”上保持相对的克制。尤其是在中国边境部队的军事实力和基础设施水平开始和印度拉大差距的情况下，双方更没有理由进行一场毫无意义的冲突。
但需要注意的是，就目前来看，中印边境问题仍存在几个较大的变数。
首先，印度政府内部对“冷处理”中印矛盾的决策仍有争议。以防长辛格为代表的许多印度官员仍持较为激进的鹰派立场；而印度的反对派政客中，也有许多人借此指责莫迪政府“无能”，而这有可能会促使莫迪政府在支持率下降的情况下，不得不再次挑起边境冲突、以转移自身面临的压力。
（解放军随时准备保卫祖国边境）
此外，美国的存在也使得印度很难真正与中国达成共识、解决矛盾。军事专家萨米尔·拉尔瓦尼博士也表示，虽然美国并不希望插手中印矛盾、不希望因此加剧中美间的对抗，但美国仍希望对印度提供间接的支持，就像他们对乌克兰所做的那样——从而借印度来在西面牵制中国，让中国无法全力应对美国在太平洋方向发起的挑战。