据军事专家PY分析指出，美国新国防预算明目张胆提出要主动提供援助金以帮助台当局“强化防卫力”之后，美国智库纷纷对中美之间围绕台海冲突的前景进行预测，不过预测的结果基本都比较悲观。实际上，多年前以兰德公司为首的美国智库就经常兵棋推演台海冲突，结果一向都并不怎么好。
2022年末智库CSIS又进行了多轮推演，结果是如果美军贸然参战，海空军将大量损失，只能获得“惨胜”。该智库在随后提出的报告中对于美国空军的战备水平特别持比较悲观的态度。这也并非什么新闻，2017年在一次在参议院军事委员会作证时，美国空军部长和空军参谋长就声称美国空军正处于历史上全谱战备的最低水平。智库CSIS则认为这一结论同样适用于可能的2026年“台海冲突”。
美国军方声称的全谱战备包括常态化核威慑、反恐作战的持续支援,以及与大国竞争对手的战争准备。空军官方的观点是，目前的美国空军可以为核威慑和反恐作战提供有效的支撑，但是针对中国或俄罗斯这样的大国竞争对手的战争准备却需要进行大量有针对性的训练和战备工作。然而，美国空军认为当下其规模偏小、装备陈旧、任务负担过重，使得针对大国竞争对手的战备工作难以落到实处，使得“战备已经失去了平衡”。
虽然在外人眼里美国空军仍然是“蓝星霸主”，其成群的F-35第五代隐身战斗机、独一无二的B-2隐身战略轰炸机以及刚刚亮相的B-21新战略轰炸机都是再明显不过的证明。不过智库CSIS认为一场在欧洲或东亚发生的大国间冲突还需要大量其他飞机，例如RO-4“全球鹰”，虽然它是非常优秀的无人侦察机，但是其携带的传感器数量相对有限。因此，美国空军仍然需要U-2侦察机对其进行补充，然而该型机的平均服役年限已达35年，并且仍然没有将其替换退役的计划。