在俄乌冲突继续焦灼的背景下，西方开始提供以主战坦克为标志的进攻性武器，美国接着又宣布提供射程150公里的陆射小直径滑翔炸弹，未来还有可能提供战斗机。
可以看出来，美国利用代理人战争与俄罗斯对决，希望俄罗斯变成二个流国家，又因为俄罗斯是核大国，怕将俄罗斯逼急了，所以选择“切香肠”式不断加码，让这场冲突长期化。
美国想要的乌克兰战场结局，类似于前苏联和美国在阿富汗鏖战多年，最终在无法获胜的情况下撤军。但是，美国推动乌克兰战场长期化对一定对自己是最有利的吗？兰德智库给出了相反的答案。
兰德智库近日发文称，俄乌冲突长期对华盛顿而言无利可图。带来的风险包括：一、核冲突风险；二、人道主义灾难；三、能源和食品价格持续上涨；四、全球经济增长放缓对美国经济产生的影响；五、俄罗斯获得军事胜利的风险；六、与俄罗斯关系恶化，导致美国无法专注其他外交优先方向，会让俄罗斯更依赖中国。
其中前五种风险对美国而言许有负面冲击，但是并非无法避免，只有第六种结果几乎是无法改变。也就是俄乌冲突导致美国无法集中力量应对中国挑战，俄罗斯会进一步融入中国经济圈的问题。美国在外交事务上，同时敌对中俄无本是个死结，俄乌冲突等于加剧了美方的这种焦虑。
当然，俄乌冲突长期化对美国来说同样有巨大收益。包括削弱俄罗斯军事威胁，增加乌克兰军力，维护了国家领土主权完整的国际准则，让欧洲减少对俄罗斯能源依赖，强化北约地位的重要性等等。
兰德公司还对如何结束乌克兰危机给出了自己的方案，由于目前俄乌都没有和平谈判解决问题的意愿，这里我们不再赘述。