西方污蔑中国军援俄罗斯这个事，最近是炒作的越来越厉害了，就连俄罗斯媒体也开始探讨，俄军可以从中国手中进口哪些无人机，而彩虹与翼龙这两款型号也不出意料的榜上有名。
至于原因嘛，其实也很好理解，因为俄军在前线的教训和经验表明，俄军的炮兵与空军打击能力并没有任何问题，但在侦察、监视和察打一体能力上严重缺失，而中国的无人机正好可以弥补俄军的这些不足。
珠海航展上的彩虹-4无人机
近日，有俄罗斯媒体在互联网上发起了一场话题讨论，讨论参与特别军事行动的俄军可以从中国的手中进口哪些无人机，用来提高部队的综合作战能力。而作为中国外贸军用无人机的明星产品，中国的彩虹无人机与翼龙无人机则当仁不让的成为了这场讨论的焦点。
事实上，根据前线俄军从长达1年的战斗中汲取的经验教训来看，目前身处一线的俄军作战部队相较于乌军依旧是拥有优势的。
例如在主战坦克数量上，俄军就遥遥领先已经堪称“穷困潦倒”的乌军。因为乌军目前仅有大约400辆坦克，相较于战前近千辆坦克的库存只剩下不到一半。而这还是算上北约援助的前东欧国家库存后才有的数字。如果只算乌军自用坦克库存的话，那这个数字就会非常难看。
相比之下，俄军虽然也损失了不少坦克，但得益于庞大的苏联库存与未受损的军工产能。俄军在双方装甲力量对比上仍然拥有巨大的优势。
虽然损失不少，但俄军坦克仍有富余
而相似的优势也体现在火炮、火箭炮等重型支援武器上。根据北约情报机构统计，俄军的日均炮弹消耗量可以达到3-5万发，是乌军的6-10倍，数不清的炮火弧线使得俄军可以在任何战线上将前线乌军压得动弹不得。
然而问题在于，俄军所拥有的这些优势本质上是靠数量堆砌出来的存量优势。在具体的装备性能与人员技战术水平上，俄军其实并没有领先乌军太多。这也是为什么在类似哈尔科夫、伊久姆等局部战线上，乌军可以取得一定程度上的战术性优势的理由之一。因为在关键性的作战体系上，俄军没能与乌军拉开代差。