时过一年，俄乌冲突未见缓和迹象。战况来回拉锯，僵持难解，而在战场之外，“不见硝烟的战争”亦斗得激烈。
西方对俄罗斯的制裁是否有效？美国为何这时炒作“中国将向俄罗斯提供武器弹药”？这场冲突又给中国带来了哪些利弊？观察者网围绕相关问题，采访了中国人民大学国际关系学院教授金灿荣。
金教授在采访中着重提示了一点“危险”：美国战略界有部分人士企图在亚洲重演俄乌战争，因台湾“分量小”，难以撬动中国大陆，所以也在筹谋把日本当成“亚洲的乌克兰”。
【采访/观察者网 李泠】
俄罗斯和美国此前有过多项军控条约，比如《中导条约》《开放天空条约》等，但都已作废，《新削减战略武器条约》是目前美俄之间唯一存续的军控条约。
普京这时候提出俄罗斯暂时不参与这一条约，估计一是为了表达对西方尤其是对美国不断挑事行为的不满，借此进行政治施压；二是为了加强军事威慑，暂时终止履行这一条约，就可以加强一些军事部署，为后面新一轮的军事进攻提供更多保障。
当地时间2月21日，俄罗斯总统普京发表国情咨文（图/俄罗斯总统府网站）
从去年的情况来看，还是有一定的效果的，但没有西方预期的那么大。比如卢布在刚开始制裁时贬值得厉害，但后来又回升回来了；再比如，西方此前有观点预测俄罗斯GDP会萎缩20%左右，结果俄罗斯扛住了这些制裁，去年GDP仅下降2.1%。
短期来看，西方的制裁对俄罗斯的经济伤害不大；但从长期来看，影响应该会大很多。经济制裁不像军事行动，军事上打胜了、打败了还是打僵了，看得相对清楚；而经济制裁需要时间“发酵”，它对俄罗斯经济的伤害是累积式的。
虽然当下美国国内出现反战情绪，但整体来看还只是少数，多数人尤其是政客们还是支持战争的。再加上目前美国国内预算僵局还没打破、俄亥俄州又出现火车脱轨事件，这趟前后仅5小时的闪电访问“秀肌肉”，还是能帮拜登在美国国内得分的。
国际层面，拜登访问乌克兰，一定程度上鼓励了其西方盟友和乌克兰，也提升了乌克兰军队的士气。