中国人民解放军总参谋长陈炳德上将访美期间关于打击索马里海盗的一番讲话在西方引起关注。美联社近日称，陈炳德在新闻发布会上表示，为消除海盗现象，“应该打击索马里海盗的陆上基地”。报道认为，这与中国此前的态度大为不同。《华尔街日报》称中美打击索马里海盗的策略“不谋而合”，而路透社则认为这比美国计划的手段“更激进”。也有西方专家认为，解放军暂时还没有足够的能力独立完成此举。
美联社称，陈炳德在新闻发布会上表示，“我认为，为有效打击海盗行径，我们可能应该不仅局限于海上打击的范畴，应该粉碎其陆上基地。”他还说，除普通海盗，还应打击海盗行动的资助者和组织者。《华尔街日报》引述他的话说，在海上负责具体行动的海盗只是马前卒，真正的幕后主脑在陆地上。报道还说，中国海军舰艇正与多国特遣部队在索马里附近海域巡逻，虽然双方存在沟通，但中国舰船并不直接隶属于多国特遣部队。
陈炳德关于打击海盗陆上基地的讲话引起西方的广泛关注。美联社称，“此前中国从未宣扬过应直接打击海盗陆上基地”。报道说，美国和其他参加反海盗巡航的国家对这样的战略还是心存畏惧，他们担心这样会让自己深陷长期战争的泥潭。路透社称，今年早些时候，美海军福克斯中将认为应该利用打击恐怖分子时使用的“先发制人”手段，尤其是类似严密追踪恐怖分子资金来源等办法来打击海盗。报道认为，“中方似乎倾向于更为激进的手段”。陈炳德说：“打击海盗不仅要打击那些乘船只在海上活动的一线海盗，更要打击他们的头目。因为海盗抢劫的财富要上缴，一线海盗分到的很少。”《华尔街日报》则认为，中美打击索马里海盗的策略不谋而合，美国一直敦促盟国将打击海盗的战线延伸至陆地，但欧洲拒绝该提议，他们认为先发制人的打击是不必要的武力升级。
中国军事专家李杰22日告诉《环球时报》记者，在经过数年的护航行动后，各国事实上已认识到单纯的海上护航不可能从根本上解决索马里海盗问题，但进一步采取什么方式仍有较大分歧。单从军事角度上看，打击海盗陆上基地效果更好，很大程度上摆脱了“头疼医头，脚疼医脚”的现状。但他强调，这类军事行动涉及到很多政治问题，更需要各国的协调与合作，不可能只是中国或其他某个国家的单独行动。美联社也注意到，“中国政府一直严格遵守这样的政策，即只有在当地政府或联合国授权的情况下，才可能海外派兵”。
美联社认为，打击索马里海盗对解放军有着特殊的意义。报道称，自2008年12月以来，中国海军持续参加亚丁湾的反海盗巡航任务，这是中国海军首次执行远洋长期任务，此前中国海军大多是在中国近海地区执行警戒外来入侵的任务。陈炳德的话被西方分析家解释为包含解放军的发展愿望———解放军目前装备尚无法实施跨越远洋打击海盗基地等任务，而其他国家又无意向非洲大陆派出部队。报道强调，虽然中国坚持了3年的反海盗行动算是一个成功案例，但中国军队缺乏执行打击海盗陆上基地任务的关键设备和行动经验，比如中国目前缺乏高性能的军用重型直升机，而正是凭借这类直升机，美军最近击毙了拉登。美联社引述中国军事问题分析家柯林斯的话称，陈炳德的讲话反映出中国军界对中美两军作战实力差距的态度。他认为，尽管各国花费很大精力进行海上巡逻，但索马里海盗仍然没能完全消失，“中国注意到美军和其他国家军队的作战实力，如果各国共同采取行动，则参与国有望获得同样的能力。”