如果中国遵循这种先发制人的战略，中国可能会跨越几百年的资本主义错误、并避免“反弹”。毕竟，到目前为止中国不是在征服殖民地，而是在收买它们。这或许听上去较为乐观。但是，尽管西方很多国家往往一想到越来越喜欢干预的中国就感到畏惧，但自信的中国正在保护自身利益，可能也是一个好消息。
美前总统罗斯福曾说中国应是世界警察之一
当今世界处于大变革、大发展、大调整时期，国际局势不确定性、模糊性和突发性的特点愈加鲜明。在即将过去的2011年，西亚北非地区持续动荡，迫使人们重新审视国家治理的理念；世界经济面临二次探底风险，金融危机开始向政治和社会危机转移；中国周边环境出现新变化，形势日益严峻。
为进一步了解和研判正在发生变化的国际局势，继去年举办首届“纵论天下”国际形势研讨会后，12月16日新华网再次邀请专家学者们齐聚一堂，畅言2011年国际战略格局出现的新变化，并展望未来发展的趋势。新华网希望通过举办“纵论天下”系列研讨会，传递各位专家学者的真知灼见，帮助网民消除对很多国际热点问题“怎么看”的困惑。
本文是中国社科院西亚非洲所研究员、中国中东学会副秘书长殷罡在发表题为《观察中东大动荡要着眼于民族和教派角逐》演讲的主要内容。
2011年中东的事儿比较多也比较复杂，我就讲几点今年媒体上不是特别炒作而又需要关注的事情。咱们从恐怖主义说起。
第一，埃及大选、突尼斯大选肯定是伊斯兰政党上台。整个地区早就伊斯兰化了，1300多年骨子里就是这个东西，选出来也只会是这个东西，伊斯兰政党上台符合文化、环境、传统等等，是很天然的事情。冷战时期为什么强人政治控制这个地区呢？冷战时期美苏两大超级大国争霸，争霸就需要压制和利用宗教势力，所以说冷战时期我们看不到什么，那温和伊斯兰势力上台会有什么倾向？“9 11”后恐怖主义哪儿来的？如果说是苏联红军煽动的话大家可能会很吃惊，1980年以前世界上有恐怖主义吗？大体上没有。但是在苏联入侵阿富汗之后，中东的这些穆斯林，好斗的、责任心强一点的都跑到阿富汗去打苏联红军了，因为“共产主义者占了穆斯林的土地”。那时候美国中央情报局干什么呢？生怕这些穆斯林小伙子不懂“圣战”，就印“圣战”的小册子，在打苏联红军的过程中培养恐怖主义或者说是激进伊斯兰。等苏联红军一撤走，这种势力一旦培养起来就一定要寻找目标，最后就发生了“9 11”。美国煽动的伊斯兰“圣战”最后就表现在纽约双子塔被撞塌。
这就达到一个顶点，美国就开始反恐。反来反去它又认为推行民主是反恐的根本，全世界都民主了，就没有恐怖主义了。这也符合美国根本利益，尽管和短期利益可能会发生一些冲突，受到冲击后陷入一些麻烦，这或许是歪打正着，或许是美国的政策智囊团里有高手。通过在中东推行民主，伊斯兰政党上台了，伊斯兰政党上台后必然有什么趋势呢？一定使伊斯兰力量遏制恐怖主义。
大家都知道利比亚的黎波里是“基地”组织拿下的，的黎波里的安全局势一直存在大问题，老百姓示威让外来军队撤走，就是让利比亚伊斯兰战斗团撤走，伊斯兰战斗团就是“基地”组织的利比亚分支。这些人现在已经注意到不能滥杀无辜了，伊拉克的“基地”组织在伊拉克战争后期也调整了政策，连本拉丹都恨扎卡维，说你怎么乱杀人，专炸清真寺？给咱们丢人。于是扎卡维被“基地”组织内部借刀杀人，让美国无人机给除掉了。
伊斯兰政党上台后有这样的倾向，它要担当一部分责任，它要维护一方的平安，那就一定要把自己所主张的温和伊斯兰意识推广出去，要掌权了就要符合国际规则，要纳入一定的轨道和范围，一定要镇压更极端的势力。哈马斯在加沙最恨的不是法塔赫，而是“基地”组织和这些“萨拉菲”派（本网注：“萨拉菲”在阿拉伯语中意思是“坚持祖先传统”。这一组织受到“基地”组织思想影响，信守建立正统宗教国家、反以色列和反西方的立场），就是比哈马斯还横的这帮人。向以色列发火箭的往往不是哈马斯，因为签了协议了，发火箭就是找打，而那些更极端的，就是要找打，添乱，哈马斯专抓这帮人。这就意味着将来伊斯兰政权会分摊相当一部分的反恐任务，反对伊斯兰极端的任务，也就是说在伊斯兰内部消化一些恐怖主义因素。这实际上就是等于把在民间的伊斯兰力量扶上台，让他们和西方共同承担反恐责任，我不认为这是西方的深谋远虑，但是我认为这是一个必然趋势，所以对恐怖主义蔓延大家不必过于担忧。