来源：环球时报
美国《福布斯》杂志2月14日文章，原题：与中国脱钩是迷思吗？美中贸易与投资连续第二年增加。尽管华盛顿不断升级行动以切断战略技术流向地缘政治竞争对手，但还是发生了这种现象。这种反差似乎驳斥了有关这两个经济体正在脱钩的说法。
2022年美中双边贸易创下历史新高，商品贸易总额增至6900亿美元。从中国的进口同比增加310多亿美元，美国对华出口增加24亿美元……这些数据揭示了（美国）一代CEO们的心态，几十年来他们已依赖将中国当成默认的增长战略。想想看，2021年7月上海美国商会对300家美企进行调查，尽管当时美中之间敌意渐浓，但六成受访企业增加对华投资，七成以上美国制造商表示不打算将生产迁出中国。所有这一切都发生在拜登政府在盟友中动员开展“无中国”供应链倡议、并将有关中企列入黑名单之际。
华尔街也依然看好中国，2020年开始掀起一股新投资热潮，高盛、摩根大通、花旗集团和摩根士丹利等向中国金融市场大举投入。2023年中国优化调整防疫措施，也引发投资者热情高涨。
所有这些都导致一个巨大而古怪的悖论——中国如何在成为美国主要对手的同时又成为美国重要的供应链伙伴、制造业中心和不断增长的市场？（作者亚历克斯·卡普里）
《美国展望》杂志2月14日文章，原题：很难做到（与中国）分手 尽管拜登为遏制中国并将生产带回本土做出各种尝试，但如今这两个经济体之间的相互渗透超过以往任何时候。
首先，依赖中国的美国制造商对实现供应来源多样化的决心不足。比如苹果公司就认为搬迁生产太难，其位于郑州的组装厂生产全球约3/4的苹果手机。更令人担忧的是美国继续依赖中国提供药品原料。美国制药巨头主导药品生产，但药物的活性药物成分中至少有一半来自中国。
另外，中国通过使用在国内设计、融资和生产的产品，将第三国作为增加对美出口的平台。这些平台可以是越南等亚洲“准卫星”经济体，抑或美国家门口的国家，尤其是墨西哥。《美墨加协定》目的就是不为中国提供向美出口的免关税跳台，但这恰恰是正在发生的事情。在中墨两国政府鼓励下，中企在墨西哥大举增加投资、生产。为美国市场生产的边境加工厂曾是美资或墨资企业，如今越来越多成为中资企业。（作者罗伯特·库特纳，丁玎译）