[叙利亚,决议草案,安南]：

中新社北京8月4日电 题：西方国家提交涉叙决议的“故伎”为何总被重演？

中新社记者 贾天勇

第66届联合国大会于当地时间3日召开会议，以133票赞成、12票反对、33票弃权的表决结果，通过了一份由沙特阿拉伯起草，美英德等五十多个国家共同提出的叙利亚问题决议，中俄两国仍然投了反对票。这次表决与7月19日英美主导的涉叙决议在联合国安理会被否决仅仅过去了半个月时间。

此间有专家指出，西方国家的决议7月在安理会被否决后是不甘心的，因此这么快就在联大重提新决议。但与安理会不同，联合国大会是不具有强制执行力的，决议的通过对叙利亚实际形势不会有实质性影响，西方国家是为了在国际舆论上给投反对票的国家进一步施压。

重提涉叙决议“故伎重演”为哪般？

这次表决很容易让人想到2月4日中俄两国在安理会联手否决了美英等国提交的叙利亚问题决议草案，在十三天后的2月17日，一份由阿拉伯国家提交，内容如出一辙的决议却在联合国大会上通过了。

中国国际问题研究所副所长阮宗泽在接受中新社记者专访时表示，这次投票是重复了2月份的牌局，可谓“故伎重演”。

记者看到，在此次通过的这份决议的内容里，谴责叙利亚当局更多使用重武器，包括用坦克和直升飞机在居民中心狂轰滥炸，强烈谴责叙利亚当局和亲政府民兵继续有计划地大规模粗暴侵犯人权和基本自由，促请叙利亚政府停止一切侵犯人权的行为，并追究相关责任人。

阮宗泽指出，联大通过了，但并没有强制执行力，它的目的就是要让投反对票的国家在国际上成为少数，在国际舆论上施加压力。这次让阿拉伯国家牵头提交决议，其实西方国家仍是躲在幕后的操控者。阿拉伯国家提交的决议案与7月19日英美等主导的决议案没有实质差别，仍然是以推翻巴沙尔政权为目的。

今后中国的立场会不会改变？

此次表决共有包括中俄在内的12个国家投了反对票。

阮宗泽表示，中国对叙利亚问题的立场是一贯的，即叙利亚问题不能从外界加以干涉，更不能以武力强行推动政权更迭。