乌克兰,危机,世界大战,新冷战,美俄
欧方一直对制裁和继续向俄施压态度暧昧，是唯恐因此付出巨大代价（尤其能源问题），但随着日内瓦协议破局，俄表现出咄咄逼人的态势，若欧美各国继续这“束手无策”的表现，势必背负本国选民和反对党派的巨大压力，从G7联合声明，和稍早时欧盟寻找统一替代能源供应渠道的努力，可看出它在两害相权取其轻。
而俄罗斯同样无法“降调”：重新入主克里姆林宫后，普京支持率一度大幅下降，经济上也找不到外资流失的好办法，民族主义和“大国梦”几乎成为唯一法宝，此时退让等于“自废武功”。不仅如此，5月25日乌克兰计划举行大选，若大选结果为国际社会承认，“非法政权说”将很难存续，所以在选举前，俄还将继续这咄咄逼人姿态。
但高压背后，各方仍是留有余地的。基辅当局一面做出强硬姿态，一面小心翼翼地用兵，两次占领斯拉维扬斯克，又两次主动后撤，边境上一面强调“坚决打击侵略”，一面又称俄军演未侵犯乌克兰领土；西方一面做出强硬施压姿态，一面谨慎地将对乌军事支持局限在“非致命”层面；至于俄罗斯，尽管不断秀肌肉，放狠话，但实际步伐却显得拘谨，和此前在克里米亚的大胆迅速形成鲜明对比。
西方和基辅当局深知，和俄全面撕破脸皮的代价是沉重的，前者提高调门，目的是逼俄罗斯知难而退，后者渲染危险，则是基于“会哭孩子有奶喝”的考量；而俄罗斯何尝不知，直接武装干预东乌，从政治、法理上都找不到充分理由和广泛支持，甚至在东乌，大多数居民也只是对基辅当局的歧视政策反感，未必支持占领政府机关“来路不明”的亲俄武装，所谓“授权在乌用兵”，其实早在3月2日就已由俄上院做出决定，俄媒渲染不过炒冷饭而已。