第二项调查由国防部内务委员会进行，调查了德国国防部与H&K公司就G36步枪交易过程中是否符合操作操作规程。调查结果认为：“没有腐败或者其他违法行为的线索。”
第三项调查的结果则是步枪的问题并未导致德军行动失败或军人伤亡。但是这些报告中也列出了颇为有意思的东西——在H&K的G36步枪生产线上，本不应该有德国国防部的质量管理部门，现实中却存在。观察者网军事观察员对简氏的这一报道表示疑惑，既然调查证明并不存在腐败，那么可以推断德国国防部派驻的质量管理人员并未腐败渎职。问题出在哪里？难道说是德国国防部派驻的质量控制人员不合法规，导致其得到的关于G36步枪质量问题的信息成了非法获取的证据？
G36步枪可谓名声在外，参加了包括科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等近年来国际上的主要军事冲突。但也正是在阿富汗战争后，德国联邦国防军对G36的批评开始出现，起先是前线军人零星的吐槽与抱怨，后来成为了惊动德国国防部的大事件。H&K公司曾对德国国防部和德国联邦国防军发起诉讼，要求其赔礼道歉恢复其名誉。
此前德国国防部的调查已经确定了H&K公司在G36步枪护木生产材料上偷工减料，将耐用的聚酰胺换成不耐热的聚乙烯，导致武器极端不耐热，日晒雨淋都会造成精度下降，而也有来自BWB的前工程师指认H&K公司伪造了有关部门的测试合格章。观察者网军事观察员曾认为，战争期间没有爆出这些问题，可能是因为之前确实按规范生产，只有新生产的步枪偷工减料。