尹卓：
雄心很大，但是看看实际上。
主持人：
对，但是印度人无论是在它的官方媒体，包括它的2004年的海军公布的《海军新作战学说》，叶先生，里面有这个话，说印度海军战略要从当前的近海防御和区域威慑转向远洋进攻。到2020年，按照他们的设计要达到西亚、东南亚、远东，甚至于太平洋中部这样一个地区。
叶海林：
它敌人是谁啊。
水均益：
敌人是谁。
正在评论：印度海军构筑强国制霸梦想？
专家观点：印度近海防御难大型舰队作用有限
叶海林：
你想有远洋作战，你总得想一个我的远洋作战的假想敌是谁，或者说我没有任何假想敌，我就是需要有这么一支舰队，舰队可不是玩具，那是很贵的。而 且印度眼下，它在它的海边就有一个非常重要的假想敌，就不对称作战的那些海上恐怖分子。但是大型水面作战舰队对于抑制这些乘小渔船渗透，像孟买恐怖袭击这 样一个案子，没有任何作用。而现在印度海军肩负的一个非常重要的任务，就是要控制住他的海岸线的西侧，就是阿拉伯海的一侧，也防止有更多的小渔船渗透进 来。这件事你造多少艘航母也没有用，你造一些鱼雷艇更管用，但问题是印度海军是不会造鱼雷艇，因为造鱼雷艇不会让它成为一个印度样上的海军大国，更不能实 现它的全球的海洋梦。所以这只能在一个你的政治目标和你的安全目标中去追求一个更满足你心理需求的东西。那么从这一点上我觉得印度造海军，更大程度上是因 为它非常清楚的知道，它没有机会使用的。所以无论是拼凑的还是买的，还是租的还是借的都没关系，反正我不用。
正在评论：印缓慢坚定地建设海军对抗中国？
主持人：
但是现在我们在最近这段时间在关注印度的一些动向的时候，无论是专家学者国内的都怎么说呢，很自然的就把它和中国的，因为这两个国家都是新兴大 国，而且又是邻国，又还有边界问题尚未解决，而且印度媒体时不时的要拿中国当一个假想敌，于是人们就在比较，中国和印度的海军的对比，这是一个什么样的概 念？
叶海林：
我觉得其实这个比较很不科学，因为中国和印度是一个陆地上相邻的国家，这种情况你必须要比较它全面的军力，因为不可能在理论上还发生武装冲突， 说只打海战不打陆战，这个不现实。就算在海上，我们光比较技术兵器恐怕意义也不大，因为刚才我们谈了，印度的海军是建立在它不会和任何一个跟它等量齐高的 对手作战的前提下的。中国的海军不能这么想问题，我们不能想说我们先有，甭管是哪儿来的，我们先弄一个，弄一个之后我们摆开来，我们反正有危机会用，我们 要造一个东西必须要考虑到我们的使用，而印度造航母它可以完全知道，它根本没机会用。所以这个区别就使得你现在比较舰载机的数量、人数，其实我觉得意义不 大。
主持人：
但是对于中印这两个大国来讲的话，最好不要老玩这种军力的这种对比，而是去琢磨琢磨这两个国家怎么能够真的说是好邻居，能够和平相处。尼赫鲁前 总理曾经还说过这样一句话，他说印度以它现在所处的地位是不能够在世界上扮演二等角色的，要么有声有色，要么销声匿迹。可以说大国梦一直是印度追求的梦想。