动武非美国最佳选项

美国的分析人士普遍认为，对于正处于大选年这一敏感时期的奥巴马政府来说，目前对伊朗发动先发制人的军事打击并非最佳选项，因为这一选项对美国而言，弊远大于利。

首先，正如美国前国家安全顾问布热津斯基日前对媒体所说，美国和伊朗一旦开战，战争持续到何时便不只是由美国说了算，伊朗可以将战争拖下去。

显然，正千方百计想脱离伊拉克和阿富汗战争泥潭、同时面临预算削减巨大压力的奥巴马政府目前并不想再陷入另一场战争。

此外，奥巴马上台3年以来从五角大楼得到的建议都是强烈反对对伊朗实施军事打击。他的两任国防部长——盖茨和帕内塔都明确表示，和伊朗开战是不明智的。

帕内塔去年12月曾表示，对伊朗的军事打击，所能获得的好处就是最多让伊朗核计划拖延一到两年，但由此带来的弊端却大得多。比如，军事打击对全球能源市场和全球经济的冲击会让美国和欧洲目前已糟糕的经济境况更加恶化。

美国布鲁金斯学会伊朗问题专家布鲁斯·里德尔表示，伊朗进行报复的手段多种多样，远不止封锁霍尔木兹海峡，美国对其可能防不胜防。

伊朗可以向在海湾国家、伊拉克和阿富汗等地的美国目标展开报复，甚至还可以发射导弹打击海湾国家的炼油厂，让全球油价冲天。还有，作为阿富汗的邻国，伊朗拥有让阿富汗战争变得更加困难的筹码。比如，伊朗可以为阿富汗的反叛力量提供庇护。