军事：日学者称日本对中国应采取“糖和皮鞭”政策|军事网|军事新闻|军事前沿

环球时报 2012-06-06 22:18:25

[中国军事,日学者称日本对中国应采取“糖和皮鞭”政策,军事,军事网,军事新闻]：

　　【环球网报道记者王欢】围绕钓鱼岛主权问题，中国政府曾多次严正声明，钓鱼岛及其周边附属岛屿是自古以来就是中国固有领土，是中方的核心利益。然而日本防卫大学名誉教授佐濑昌盛6月6日却在日本《产经新闻》撰文宣称，中国在亚洲推行“霸权主义”，且“触手”已伸向钓鱼岛；日本对华应采取“糖和皮鞭”政策。

　　文章称，中国正在将“触手”伸向“日本固有领土”钓鱼岛，日本应对此采取万全之策来“保全领土”。如果日本现在有丝毫懈怠，那么包括冲绳本岛在内的其他岛屿很可能将面临“第二、第三只触手”。

　　文章对“万全之策”解释称，所谓“万全”应是多角度、复合型的政策。中国已将目标“锁定”钓鱼岛，因此日本没有必要采取“硬碰硬”的对抗策略，这种做法“不聪明”。日本应采取“糖和皮鞭”的对华政策进行对应。但纵观整个中日邦交史便可得知，日本的对华政策始终是“皮鞭政策”贯穿到底。“糖”和“皮鞭”两种因素不均衡，这是导致日本一直处理不好对华关系的重要原因。日本应清楚地认识到，所谓“战略互惠关系”就是“糖”因素的一个“漂亮的包装纸”。

　　文章宣称，“反对霸权”应是日本“皮鞭政策”的核心。早在40年前的1972年，中日在恢复邦交正常化共同声明中发出“不应在亚太地区谋求霸权”这样的“吴侬细语”，并反对第三国在该地区推行霸权主义；此后，中方一直坚持该原则，并将该原则明确写入6年后的《中日和平友好条约》当中。然而，“中方将触手伸向钓鱼岛的做法很显然是北京推行霸权主义的表现”。

　　文章进而宣称，“反霸权”的假想对象会随着时代的变迁而发生变化，而中国近年来之所以不愿意重提“反对霸权主义”，是因为中国自身正在亚太地区谋求“霸权”。日本今天应当“代表该地区各国”反对中国的“霸权主义”。日本现在不仅没必要推行“喇叭筒式”的对华外交，反而更应在中日首脑会谈的场合中“开门见山”地提及该问题。

　　佐濑昌盛的文章同时认为，日本在做好应对武力攻击准备的同时，还应同时做好武力攻击级别以下的对应措施。文章将这种措施定位为“安静的对抗措施”，称日本在强化包括钓鱼岛在内的“西南诸岛”反击能力的同时，还应扩大海上保安厅的“监视范围”，提升警戒力度。而更重要的是自卫队与海保部门之间“天衣无缝”的相互配合。2010年9月曾发生中日撞船事件，中国的“触手”从那时起第一次伸向钓鱼岛，但双方发生武力冲突的可能性尚小，武力级别以下的摩擦或会不断发生。

　　文章称，日本历届政府在“守卫”钓鱼岛方面较为依赖美国，对《美日安保条约》中规定的美日共同防卫期待较高，这种想法过于天真。日本应清楚认识到，《美日安保条约》在中国武力攻击级别以下“触手”面前根本无效；中日即使发生武力冲突，在日本的自主防卫未准备充分的情况下，美军或不会参与美日共同防卫行动。因此，日本自身的防卫行动凸显重要。

　　该学者文章还对石原慎太郎导演的“买岛”闹剧表示支持，称来自中国武力攻击级别以下的“触手”多种多样，其中一种叫做“物理性的地域侵害”。东京都知事石原慎太郎宣布“购买”钓鱼岛计划后，曾有日本媒体批评其不负责任，但此前曾有消息说有中国人有意出钱买下钓鱼岛所有权。那么可以想象，倘若中国人买下钓鱼岛后，中国人便可登上钓鱼岛，在岛上定居。因此，石原的“买岛”构想在某种程度上“占得了先机”。

　　文章最后称，日本应将东京都“买岛”提案作为契机，提高日本国民“保卫日本领土”的意识，并对外国人在日本购买土地行为加以限制。此外，日本还应明白这样一个道理，那就是“保全领土”不能够单凭武力、警力等手段，还应将目光放在“软要素”上来，这就是钓鱼岛问题教给日本的东西。

狂踩

(20)

30.3%

(46)

69.7%