军事：西媒批中国侵略成性称连维和部队都比美国多

[中国,美国,维和]：

　　香港《南华早报》4月15日文章，原题：对中国在世界角色的看法，相互矛盾的偏见

　　这里有些近来常见于西方主流媒体的对中国对外行为的评价。它们全都是负面的，同时也是相互矛盾的。

　　——“中国以自我为中心、奉行孤立主义，只要外部环境有益于国内政治稳定和经济增长，中国在境外的野心和关注就是有限的。”

　　——“崛起的中国对邻国野心勃勃、步步紧逼，还否认邻国正当的利益、安全及经济关切。

　　——“中国不是个好全球公民，它否定和违反国际准则和条约。”

　　——“中国只在可以利用国际准则和条约(比如在商贸领域)推进自身利益时，才会遵守这些准则和条约。”

　　简言之，中国要么是个自私自恋的国家，要么是奉行新帝国主义的扩张者，或两者皆是。我们不妨把这些观点称为“瓶里一半为空的立场”。

　　笔者要提出“瓶里还有一半水”的立场，即从一开始就承认，我们都倾向于“确认性偏见”。

　　“和平”是一种相对的说法。中国尚未出现自己的南奥塞梯或克里米亚时刻，或堪比美国入侵伊拉克和阿富汗那样的行为。外界对中国未能批评俄罗斯的“侵略”着墨甚多，但难以想象中国会做出类似行为。