军事：甲午战争失败三大误解称海战失利并非直接原因

[甲午,海战,中国]：

　　还原甲午海战本来面目 主炮凉衣说是日本编造

　　左立平

　　最近，国内各大报刊登载了关于纪念甲午战争120周年的文章，目的是通过重温历史，缅怀先烈，吸取经验教训，正确把握现实，更好地走向未来。然而，有的作者由于对这段历史史料掌握不够，研究不透，对一些问题只看表面，却未看到事物实质，以至于“只为浮云遮蔽眼”，不能客观公正地评价这段屈辱的历史，出现了一些不符合历史事实的误解。

　　误解一，将甲午战争的失败完全归结为是甲午海战的失败造成的。120年前的甲午海战战败是历史事实，但从整个甲午战争来看，除了海战场还有陆战场，甲午海战只是甲午战争的组成部分，如果将整个甲午战争的失败一味地归结为海战场的失败，显然是不公正、不公平的。从甲午海战的失败来看，有其必然性和深层次原因，但应当说，清政府腐败没落是导致甲午战争失败的根本原因。

　　误解二，将甲午海战的失败全部归结到北洋海军身上。在中国历次海上反侵略战争中，1894年爆发的甲午海战堪称规模最大，场景也最为惨烈悲壮，先后进行的丰岛海战、黄海海战和威海卫保卫战，北洋海军投入了几乎所有的战舰和兵力，与日本海上编队进行了殊死较量，给予入侵之敌沉重打击，削弱了日海军的实力，迟滞了日军的行动。然而，时至今日，对北洋海军仍有一些不实指责，甚至有人把失败的罪责全推到北洋海军的头上，这显然是不公正的。虽然北洋海军在战略指导上存在一些问题，是导致甲午海战失利的重要因素之一，但绝不是根本原因。