军事：美智库臆测中国导弹20分钟即可击沉华盛顿号航母(8)

美军,航母,导弹

　　要借鉴什么样的历史经验？

　　历史表明，海上力量对比也会发生突变，进而重新 塑造全球秩序。特别是海军----实际上也只有海军----与新兴强国的崛起大有关联，历史上，甚至全球政治格 局也会迅速发生巨变：1480年，西班牙不过是由几个小王国组成的国家而已，他们为保护共同利益而战，同时 各王国间也存在着明争暗斗：20年后，西班牙却发展成为了海上霸权。与此类似，1935年，美国军队根本不值一提，经济也日益衰落，唯一的愿望就是与世无争；然而，十年之内，美国取得了战争的胜利，经济繁荣昌盛，且拥有独一无二的原子弹，成为当时世界上唯一最强大的国家。

　　“乔治华盛顿”号航母的沉没也撼动了亚洲的安全格局，美国显然会受到排挤。只是人们慢慢地才开始意识到，世界秩序的维系原来依赖的是美国的军事力量，其基础正是美国对全球公域的支配。美国陆军可能会遭 遇失敗，正如越南战争一样；而空军则是陆军的辅助力台 量。但是，为了确保美国的地位和国家安全，当然也是为了维持世界秩序，美国海军决不能失败。这无疑为美国及其北约盟国敲响了始料不及的警钟，因为他们已忘性 记了大国冲突的历史教训，越来越沉迷于伊拉克和阿富 汗的反暴乱战术和小规模战争理论。

　　过去，美国在资源和技术上占尽优势，使其享有了独一无二的力量投送能力，可不受约束地向地球上任何，地方派驻优势兵力。美国的海、空力量，加上在太空和网络领域的主导优势，确保了美国在全球公域的权力，也有助于承担全球安全义务。然而，部队编制结构的不断萎缩，冷战遗留的庞大而昂贵的武器系统难以适应不，对称作战，加之工业技术基础也日渐老化和过时，这些意味着美国海军在公海上将越来越难以对付不对称的对手。中国则动用各种海上力量达成其目标。中国一旦采 取行动，将会按照早已胸有成竹的国家计划行事，将海 军技术和资源与政治、法律和外交战略有机结合，统筹 并举。而数十年来美国海军的规划却一直处于混乱状态。美国海军当前还在推行“合作”为主的海军战略，重在 平时预防局部战争，而非防止大国冲突。同时，无论是共和党还是民主党主政白宫，都委任环保人士负责至关重要的海洋政策，而他们无论在美国国内还是在多边外交场合，都主张由沿海国家控制其近海水域，对于反对将沿海水域自由通行权合法化的中国来说，这无疑正中其下怀。