军事：俄专家称普京不后悔对西方强硬 中俄结盟有意义(2)

普京,中国,俄罗斯,领导人,克里米亚

　　不难看出，俄罗斯为缓解和西方的拉锯战采取了很多措施，而且释放出一些友好信号，遗憾的是，事态并没有向应该发展的方向发展。如果欧美领导人能更好地读懂俄罗斯，能从全球发展角度出发，我认为他们会主动缓和与俄罗斯的关系，重启和俄罗斯的各种经济往来与国际合作，甚至会比以前更紧密、更频繁。

　　环球时报：在澳大利亚举行的G20峰会上，西方领导人对普京很冷淡。

　　卡蔻史：就像我刚才说的，这不是俄罗斯的错，而是西方的错。俄罗斯本应在峰会上扮演重要角色，参与讨论国际经济合作问题，但西方成员国领导人却把它变成一场批评俄罗斯的会议。这很不恰当，而且让俄罗斯和西方的关系雪上加霜。

　　环球时报：您怎么看当今世界的地缘政治形势和趋势？

　　卡蔻史：我和很多社会学家、军事学家以及中国同行讨论过这个问题。随着中国经济的发展和综合国力的增强，毫无疑问，在世界范围内的地缘政治中中国占主要地位。当今世界仍有些西方国家企图靠军事力量解决问题，但这越来越行不通了。俄罗斯和中国都是倡导和平的大国，这才是永远的主流。

　　环球时报：有西方媒体不断议论中俄结盟对抗西方的话题，还称这是一个危险信号。您怎么看？

　　卡蔻史：我认为这不应该被看作是一个危险信号，应该被看成是一个有意义的发展。中俄关系紧密不仅惠及两国人民，而且会让全球事务更加平衡和民主，对世界都有好处。比如，美国在国际货币基金组织的话语权较大，这会使其更倾向采取利己的经济政策，这不公平。实际上这种问题已经存在很多年，因此如果中俄等“金砖国家”联合起来发声，就能一定程度上遏制美国“一家独大”，这是一件好事。