军事：日媒称中国海军将采取新补给战略 不会主导印度洋(2)

中国,海军,军事,基地,战略

　　3：“双用途设施模式”

　　它强调提供后勤补给，支持海外非传统安全任务。以商业和军事双重性质为特点。

　　4：“珍珠链模式”

　　该模式和“双用途物流设施模式”相似。不过“珍珠链模式”包括秘密访问协议，商业设施建设的目的是支持军事活动，最终目标是支持中国对印度的军事活动，达到称霸印度海洋的野心。

　　5：“仓库模式”

　　“仓库模型”成形于太平洋战争期间的英国战争基地，在很大程度上是一个一站式购物军事基地，军队可以补给舰艇，修补船只，储存军火，投放驻扎部队和储存一切军事活动所需物品。

　　6：“美国模式”

　　目前美国利用遍布全球的大规模的军事基地网络，数量巨大的辅助补给舰和专设的世界性补给链，给海外军事活动提供补给。形成极具美国特色的“美国模式”。

　　文章分析了中国长期外交政策原则和各模式的特点。例如，中国一直强调不干涉他国内政的原则。而上文的“精益殖民模式”，“仓库模式”和“美国模式”将大量军队置于东道国的主权领土上，所以中国实行这一政策的可能性很低。在评估过程中只有两种模型有效，即“双用途设施模式”和“珍珠链模式”。

　　克里斯托弗• D•扬和他的团队用了许多方法来分析这两个方案。物质证据或当前各种设施下的活动证据在暗示什么？目前中国海军作战行为模式表明其未来与印度洋地区国家和设施的安排是什么？军事基地需要什么特点来支持中国的长期计划，进行常规的军事行动，打击在印度洋的竞争对手？是否有证据表明，这些特点包含在中国在印度洋投资建成的商业港口设施中？最后，中国要想在印度洋建立自己的军事力量，将高度重视的海军资产机放置在具威胁的环境中，并能在海军资产不能迅速应对中国大陆的各种威胁时得以保留，这一模式对中国来说是否有战略意义？