军事：日媒称西方不愿理解文明差异 评中国逻辑站不住脚

[中国,西方,逻辑,崛起,权力]：

　　日本外交学者网站3月5日文章，原题：不，中国不是“法西斯” 近日，《悉尼先驱晨报》国际版编辑彼得·海切尔发表评论，称中国是“法西斯”。但该文背后的逻辑站不住脚。

　　为支持其论点，文章给出法西斯的三个界定特征：威权主义、权力高度集中及将国家置于民众之上。

　　中国作为一个独立主权国家，在西方强迫其打开大门后，成为威权国家不是必然之路。为什么中国政治制度是现在这样的呢？正如马丁·雅克所解释的，中国是独特的“文明国家”，而不是西方式的“民族国家”。通过西方的视角分析中国总会出问题。批评中国的政治现实、发展模式和“不合作”行为是容易的，但看到和真正理解不同文明的差异和分歧要难得多——以致人们往往都不愿去尝试。相反，他们引入西方概念，试图对非西方的制度进行概念框定。

　　那么，中国是权力集中的国家吗？总的来说，是的。但有多集中呢？实际上，中国远没有外部观察家所认为的那样权力集中。姑举一例：多年来，中央政府与地方省市之间的财政分权，是外国直接投资不平衡地流入中国市场的一大原因。这种分权造成几个明显的结果，包括不同地区的经济增长和绿色发展的水平差异。