军事：日学者称日美条约的假想敌是日本 不能保障安全

[日本,假想敌,条约,美国,国民]：

　　【日】新井一二三

　　虽然在国际上，池泽夏树的名气没有村上春树大，可在日本却享有很高地位。2007年他获得日本政府颁给杰出艺术家的紫绶褒章。他长期担任《每日新闻》书评员，在《朝日新闻》的时评专栏口碑颇高。现年69岁的池泽夏树政治取向被视为中道偏左，可谓日本知识分子的“王道”。

　　在日本文坛上，中道偏左知识分子的代表人物是诺贝尔文学奖作家大江健三郎，他一贯主张反战、反核、反修宪。日本战败后1947年施行的宪法第9条宣布放弃战争权。政治上右倾的鹰派政治人物主张修改宪法以找回战争权。反之“护宪派”是和平主义的鸽派人士。池泽夏树过去属于“护宪派”，但是他在《朝日新闻》上最近一期专栏文章的标题是“为恢复主权，到了考虑向左修宪的时候了”，令广大读者非常惊讶。

　　池泽在这篇文章里写道，自从2011年日本大地震和海啸以后，绝大多数日本人衷心希望国家早日决定放弃核电站。然而，在日本，无论是民主党还是自民党上台后，把放弃核电站的日期无限期推迟。他们究竟在给谁让步呢？池泽本人最近看了一本书题为《日本为何不能放弃美军基地和核电站》，才清楚这个问题的答案原来是美国。

　　1951年签署的旧版《日美安保条约》允许美国军队永久性地留在日本。而1960年签署新版《日美安保条约》确立美日军事同盟时，还签署了《驻日美军地位协定》，美军士兵享受治外法权，犹如中国从前的租界一样。为了掩饰高尚的宪法和屈辱的条约之间的矛盾，日本最高法院发明了所谓“统治行为论”，说关系到国家存立的高度政治问题，不属于法院审查范围。换句话说，《日美安保条约》凌驾于日本宪法之上。而核能又是牵涉到战争权即关系到国家存立的高度政治问题，因此日本人管不着。