军事：学者称压服日本不靠谱 小国反抗可让大国衰落(2)

日本,美国,中国,小国,衰落

　　美国政治学者阿兹诺尼认为，为实现自己的统治，让被统治者服从，权力存在3种方式。第一种是强制性权力，二是报酬性权力，三是规范性权力。二战期间，美国行使了第一种权力，但在战后，为维持自己对日绝对影响，美国利用的是后两种力量。首先美国取得国际秩序的主导地位，然后利用这种秩序处理美日关系。此外，美国为鼓励日本效忠自己的阵营，向其提供国内市场。

　　更重要的是，二战后在美国促进、协助下，日本制定了和平宪法，确立了民主制度，培养了大批精英。在战后70年中，这批精英成为美国影响力制度化的忠实助手。但也不要以为美国对日政策是二战后一夜中实现的。早在明治维新前后，就有大量欧美人在日本活动，传播西方价值观。同时，日本国内涌现出一大批启蒙学者，提倡“一切以西洋为目标”。至二战结束，西方价值观已通过日本教育系统，在将近一个世纪期间逐渐渗透到日本社会各个角落。

　　当今世界，任何国家即使将其经济力量、军事力量发展到极致，也只是足够自身防卫。二战以来，全世界没有任何一个国家，单用军事力量来成功压服哪怕一个小国。苏联在匈牙利、捷克以及阿富汗的教训，美国在越南、阿富汗、伊拉克的教训说明了什么？这说明，小国弱国不是靠武力就能压服的，那些国家的反抗还可能导致大国走向衰落。