军事：国际军事比赛俄为何频繁搞小动作称不夺金撤主官

　　有“军事奥运会”之称的俄罗斯国际军事比赛虽已结束，但关于中俄“谁是英雄”之争肯定还会持续一段时间。近日有人不时翻起以前比赛的“旧账”，就是有力说明。然而，简单地用我夺冠与否评价军奥会显得草率和绝对。依据笔者参加三次报道的体会，对于军奥会这个大“水果”，需要进行多层“盘剥”，方能看清实质与“内核”。

　　众所周知，此次比赛是在2013年、2014年“坦克两项”的基础上的扩展版，俄军继两届冠军后，“毫无悬念”地拿到了第三个大满贯，在所有项目中都是冠军。

　　冷眼相看，如果俄方的这些成绩全都是合法合理自然而然地取得，比赛期间就不会出现“裁判员比运动员更抢眼”的奇葩新闻。以如此优势领先，俄军似乎也已无参加的必要，完全可超越自我、跳出界外进行指导。

　　有人认为，俄罗斯的小动作是明显针对中国的，从而注定中国只能沦为“千年老二”。这些小动作可归结为三：一是取消我优势课目。在5日举行的“里海赛马”短程赛中，中国队的海上课目具有显著的优势，但俄方却将其取消，理由是：里海风大浪高、海况超过俄罗斯80式轮式步兵战车的安全规定。在“苏沃洛夫突击”战车比赛中，当中国队用25秒装弹完毕、远远领先其他队2分钟左右的成绩时，俄方突然取消了装弹环节的计时，理由是：中方装弹太快，对其他队有失公平。而具有讽刺意义的是，俄罗斯军队精神之一就是“快”。二是修改评分标准。在“汽车能手”竞赛中，中国队获得了10个单项比赛中的6项第一，但由于俄方对相关比赛车型、作业顺序、参赛资格和成绩评定方法等重大事项进行了临时调整，总分却屈居亚军。三是发出错误通知。这种情况更让人摸不着头脑，也更不可思议。参加“开放水域”舟桥架桥竞赛时，俄方赛前通知中方，需要跨越的河流宽度为40米。中方带去了50米的舟桥装备，但实际情况是河流宽60米。