军事：军报评俄军事比赛称善飙车坦克无法击败善灭敌坦克(4)

　　随着“银杯赛”的比赛形式日趋贴近实战，包括美国在内的北约各国的装甲兵的参赛热情都被调动起来。从1977年开始，美国装甲部队虽然仅在1987年取得一次冠军，但他们再未缺席过任何一届“银杯赛”。从20世纪70年代中期开始，“银杯赛”也逐渐成为北约新式坦克的最好“秀场”。

　　围绕具体装备进行的军事竞赛，除了能够提高部队技战术水平、增进盟友间的了解和配合度之外，也是宣传本国武器装备和军工水平的最好平台。“猎迷”巡逻机在“菲卡斯图杯赛”中暴露的问题，直接导致新西兰和澳大利亚采购美国的“P-3”反潜机。“C-130”在国际市场上的热销，一定程度上要归功于其在“空中机动竞技赛”中的出色表现。

　　看淡名次 重在收获

　　作为一项国际赛事，无论是“银杯赛”还是俄罗斯举办的“2015国际军事比赛”，名次始终是参赛队伍最关注的问题。在今年的俄罗斯国际军事比赛中，出于各种原因，主办方对规则进行的频繁调整引起了广泛关注。事实上，这种情况在其他国际军事竞赛中也屡见不鲜。例如在“银杯赛”初期，因为对规则的理解不同，参赛各方经常会陷入互相攻击的情况。英国和比利时的媒体甚至曾经翻出拿破仑战争时期的往事来攻击对方。

　　举办国际军事竞赛，主要为的是通过比赛提升技战术水平，增加国际交流，在对比中发现问题。单纯追求名次，甚至为此走上通过作弊来获得名次的歪路，到头来只能限制本国装备体系的良性发展。在这方面，英国陆军对“银杯赛”的态度就是前车之鉴。作为坦克的发明国，英国坦克在二战之后迎来过一段黄金岁月。与美国战后第一代坦克相比，英国的“百夫长”坦克性能全面占优。到“酋长”坦克问世时，英国军事工业基础已经日趋萎缩，导致这款坦克纸面性能出色，但实际使用中不断暴露出各种问题，在“银杯赛”赛场上完全被“豹1”压制。但是英国军队和国内媒体不能正视这一情况，不从自身找原因，单纯质疑计时等规则不利于“酋长”发挥性能。结果到“挑战者1”与同为第三代坦克的“M-1”和“豹2”相比时，火控和机动性全面落后。在竞赛中不片面追求分数和排名，注重检讨比赛中装备的得失表现，才能够更好地认识本国装备在比赛中暴露出的问题。