军事：美土军队南北两面侵入伊拉克 俄或在沙特出手反击(5)

　　在“国联”方的相关国家中，美、土耳其、沙特在态度上是完全一致的，但这三个国家中沙特和土耳其是不对付的国家，双方存在着非常深的战略矛盾，其矛盾甚至不亚于逊尼派和什叶派的矛盾。而代表欧盟的法德英三国与上述三国在态度上开始有了不太一样的变化。这三个国家，一方面他们相对是一体的，是彼此配合的，但同时三个国家又是三个完全不同的态度，也有一些相对独立的行动。这其中的含义有两个层面：一是法德英三国试图形成在中东的欧盟独立力量，而不仅仅是跟着美国混的小弟；二是鉴于法德英三国的实力，他们采取了既配合又不同的策略，目的是为了多方下注，为以后选择立场留足空间。

　　法德英三国中，法国是与俄罗斯结成了打击IS的一个协作关系，这是代表欧盟与俄罗斯建立了一个立场联系，这个变化是因为巴黎恐袭造成的，所以法国扮演了这一角色。英国的角色则相对更加靠近美国一些，但就其立场而言还是欧洲立场，英国扮演的角色是欧盟这一方势力与“国联”整体的粘合剂作用。德国则相对较为独立，一方面在海上与法国合作却不直接与俄罗斯合作(实际上是间接与俄罗斯合作)，另一方面则又在土耳其部署了打击IS的战机，靠近美国态度一些。三国选择虽然比较投机，但也是实力的体现，为的是将来根据局势可以尽量灵活地调整位置以获取最大的利益。虽然三国位置不太一样，但其根本目的是一样的，就是形成一个独立于美国和俄罗斯的新力量参与中东的博弈，为以后争取更多话语权做准备。