军事：武警上将称农村污染导致有乡镇19年未出合格兵(4)

　　应建巡视制度加大监督

　　新京报：你刚才说这是第一次监督性调研，监督性调研和普通调研有什么区别？

　　吴双战：与一般调研不同，监督性调研是去地方“挑问题、找难堪”。首先我们去调研的是“负面”的事情。其次，调研组要不怕得罪人，要敢挑毛病、敢指出问题、敢批评。其实全国政协实施监督性调研的优势是我们站在公正的立场上，公立地看待问题，因为我们不是来自中央或者省级政府部门。

　　新京报：会不会对腾格里沙漠“回头看”？

　　吴双战：很有可能进行回头看，眼下正在探索这个制度。

　　新京报：如今看，你认为腾格里出现污染的原因是什么？

　　吴双战：首先，对污染重视不够。观念滞后，而观念决定行为。此外，腾格里沙漠附近是贫困地区，当地百姓有句话让我记忆深刻：“我们宁可被熏死，也不想饿死。”

　　还有就是监管乏力，不能及时发现和处理问题。

　　新京报：如何避免腾格里沙漠污染事件再次出现？

　　吴双战：首先，对于环保的教育要加强，提高地方领导的意识。这是一个重要的前提，很多贫困地区此前的教育没有跟上。其次，我国有相关的法律，但是目前看环保执法不严，处罚不到位。

　　我认为，要在立法和监督上加大力度。在反腐方面，对于干部贪污受贿，发现一起查处一起。然而，在环保监督上，力度和人员组织还不够到位。