军事：新加坡专家称印尼对南海问题 需重视支点式思考

　　[南海仲裁在即，各方的焦点都在东南亚声索国之上。而近年，素来低调行事的印尼在南海问题上多有强势发声。新加坡国立大学东亚研究所副研究员曾蕙逸认为，这一改变是印尼总统佐科在改革受到传统政治精英掣肘的情况下，利用敏感话题攫取民意能量。他认为此举流于短视，印尼作为多元文化融合的国家，在南海问题上应有更多“支点式”思考。]

　　印尼的南海政策：不是争端方

　　南海问题的博弈中，各方焦点多集中在中国与东盟声索国（ASEAN Claimants） 台面上的较量， 例如越南、菲律宾和中国在法律与外交场合上的各种热战。东盟其他国家，迄今未能就统一立场，达成协议。然而，作为对南海问题有着重要利益的东盟成员，印尼在南海问题的考量和角色，透露南海问题在东盟视角下的另一种样貌，也隐含东盟（ASEAN）作为一个区域秩序的主体，背后所折射的话语权与体系设定的盲点。

　　印尼在南海问题上的考量，与作为声索方的越南、菲律宾不同。

　　雅加达最关切的，是那吐纳群岛（Natuna Islands）产生的200海里经济海域是否与中国的九段线地图重叠，因此产生冲突的经济海域主张。在1993年，雅加达因为那吐纳群岛（Natuna Islands）被划入中国九段线地图，引起担忧，因而增加巡航，甚至于1996年于该地举行大规模军演。而最近2009年中国向联合国大陆架划界委员会提交的地图，于那吐纳群岛附近的海域，并未标明断续线，印尼的忧心，来自于未来那吐纳群岛（Natuna Islands）可能亦归属于断续线涵括的范围，进而成为中国主张的水域一部分，导致双方成为正式争端方。