军事：美国眼中的中美关系称白宫特使频繁访华的背后(4)

　　再往下，赖斯谈到了中美两国民间交流层面的深入。这个楼主不否认，随着两国人文交流的深入，相互间的了解是越来越多。但是这种交流，随时会因为国家层面的意志转变而发生变更。这个在历史中不是上演一次了。所以对于民间交往，楼主觉得两国处于现在这种状态，不会差到哪里去，毕竟双方的相互投资与交流已经是一个不可逆的形势。唯一的差异就是会有波段性的起伏。这个完全受制与中美两国关系松紧的影响。

　　最后，赖斯抛下一个很有诱惑力的诱饵。明确的表述，我们的成功不一定是零和游戏。这个是楼主第一次看到美国官方回应中美两国之间是否是一场零和游戏。在这个观点上，我们的态度是明确的，我们不会要一场零和游戏。用大白话讲，我们不会因为我们的崛起而去发动战争，或者说因为我们的崛起要让一个国家彻底衰败。但是在美国这边，一直没有明确的答复。在文中的开头，我们就看到，美国依然把自己当成全球事务的领导者，而看待我们还是一个挑战者。所以在这个大背景下，赖斯的这个表述，楼主表示高度的怀疑。而且从用词中，我们也可以看出，赖斯又开始玩文字游戏。什么叫不一定？这种给自己留下余地的橡皮筋是美国一贯的模糊立场。如果楼主理解的稍微偏一点，那就是如果我们和美国合作，那么就是双赢。这就是赖斯在文中最后阐述的，我们可以缩小分歧，扩大合作。如果做到这一点，那么两国人民乃至全球民众将从中受益。这已经把全球的命运都绑上了。如果我们不和美国合作，而是沿着我们自己的道路走，那么这个不一定就要走向反面。至于是啥说法，大家可以脑补一下。