军事：美在太平洋与中国冲突打不赢 还会失去两大重要地区(2)

　　首先得矫正一下郑永年教授关于“历史上没有一个同盟跟一个单独国家战争的说法”，咱先别说太远的历史上，在过去一二十年内就北约轰炸南联盟、2011年美国为首的国家发动对利比亚的战争推翻卡扎菲政权的同盟对一个国家发起的战争。所以，一个同盟和一个单独的国家发生战争很正常，当年八国联军也还一起进过中国，战争并不会因为是否为联盟与单独国家而不存在，这应该是郑永年教授的一个错误说法。

　　其次，郑永年教授说的，如果中国结盟了，反而会巩固美国的同盟关系，那就离战争不远了，原因是如果中国有了同盟，就真正变成了美国的敌人。而现在，中国就像“打太极”一样，不寻求结盟，美国找不到明确的敌人，同盟关系就很难巩固。郑教授的观点是，中国只要不结盟，美国就不会爆发与中国的战争。

　　在占豪看来，郑永年教授的这种说法显然是将美国放在了主的位置，中国放在了从的位置，郑先生把是否战争的因素归结为中国的行为，这种定位乍一看没问题，实则会存在逻辑上的问题。

　　美国遏制中国是因为中国与其他国家结盟了吗？当然不是，而是中国经济发展起来后开始复兴了。美国是否发动战争是取决于中国结盟吗？答案也是否定的，这取决于中国有没有反制美国的能力，取决于美国是否有战而胜之的决心。如果中国面对美国没有反制能力，估计战争早打响了，1950年代又不是没打过。所以，决定中美是否战争的因素绝非中国是否结盟，而取决于中国是否有以战止战的能力。