军事：美国换总统后或战略收缩 台湾目前现状还能维持多久(4)

　　换句话说，因为新形势的需要，美方不明说的“弃台”必然有相应的新内涵。特朗普要战略收缩，那么由谁来接替顶住亚太的秩序和利益？第一岛链？中国大陆？今年9月形成的“杭州共识”，应该是一种答案。再说，特朗普要集中资源应付伊斯兰难民和恐怖主义问题，这说明北约那些传统盟邦的基督教文明体系，才是接近特朗普核心价值的所在。二战结束以后，美国在欧亚大陆上全面营造“铁幕”内外的对抗，在今天看来它是赢得欧洲而败于亚洲。美国要想“再次伟大起来”，还是得走“重欧轻亚”的套路；务实不务虚的特朗普，只能承认四大文明古国所在，不是美利坚人能够搞得定的地方。

　　在这样的变局下，如果用绿营苏嘉全“日台像夫妻关系”的说法，台北和东京就成为“患难夫妻”了。也就是说，蔡政府必然更加有求于安倍政府，从而让台湾丧失更多的海洋权利，或承担更多的军事风险，这是基于台湾的地缘位置和目前的政治性质来看。再就前述的台湾“朝鲜半岛化”来看，在美方无法满足蔡安全感的情况下，还难说她有什么闭门造车的梗出来；这未必指的是核武器之类，而是说，蔡的孤注一掷无法排除金正恩式的“及汝偕亡”。“两岸一家亲”的强调，颇受一般民众认同，但反而成为蔡的赌资。

　　台北有谋士呼吁蔡政府盘点美国国会“台湾连线”的成员，并尽可能扩充其数目；又说要自造高教机与潜舰，显摆一下给美国人看，以便争取特朗普政府提供更高端的军武科技云云。这种建议，说到底还是砸大钱。但且不说台湾民生能否支应这笔钱，支出却是为了换取阵地化的台湾，而不是从两岸和平发展来思考大局，显然是一种短视。台北的短视，特朗普团队不是不知道，所谓“特使”几周前来会见蔡，正是特朗普团队看在眼里的表现。