军事：透视车臣战争称普京与美国较量中的得与失(5)

　　2。以人权，自由向苏共施压，苏共稍有动作，整个西方世界便以“压制民族文化”为由，火力全开。

　　3。收留，扶持分裂势力头目，在境外形成分裂集团

　　4。收买苏（俄）媒体，记者，学者，以民主精神为分裂言论作掩护。

　　两次车臣战争，背后的推动势力都没有变化，但策略上有很大不同。

　　第一次车臣战争（1994-1996）美国还在强调俄罗斯统一，但对叶利钦的武力平叛政策持反对态度。

　　1995年2月10日《》发表的〈克林顿与科尔批评俄进攻车臣〉一文为典型论调。

　　德国的言论非常直白，要对俄罗斯实施经济制裁，而美国则是以冻结世界货币基金组织货款的方式逼叶利钦放弃武力。

　　1996因俄国大选，在叶利钦与久加诺夫（俄共）之间，利益权衡之下，西方必须站在叶利钦一边，车臣叛军很配合的与叶利钦达成停火协议。

　　停火后，车臣得到了前所未有的独立地位，拥有了外交权和宪法立法权，不再受莫斯科管辖。

　　西方达到了他们的初步目标，既没有让车臣独立，又令车臣在政治上脱离莫斯科。给普京时代埋下了地雷。

　　第二次车臣战争，西方走到前台，因为美国与欧洲统一了意见，希望借机分裂俄罗斯。所以在口风上保持一致，公开支持车臣。