军事：美军航母进南海有三种行动方式 或在岛礁周边军演(2)

　　“卡尔?文森”号核动力航母。

　　就战略安全领域而言，中美之间最紧迫的挑战是朝鲜半岛问题，而最复杂的挑战莫过于南海问题。与中美在半岛、钓鱼岛、东海、台湾等问题上间接的军事博弈大有不同，南海是中美间唯一正在发生直接、正面军事摩擦或对抗的地方。当前，两国军舰、飞机在南海海空域频繁相遇，摩擦与矛盾自然在所难免；美国方面高度渲染中美在南海的地缘矛盾与利益分歧，两国在南海激烈的权力、规则和荣誉之争短期内难以化解；另外，中美在南海的力量对比正在发生较大变化，双方都需要时间进行战略调适，以适应彼此新的角色。

　　因此，基于战略与政策需要，美军一定会加大介入南海局势，变数主要在于方式方法。具体怎么做，取决于军方与白宫的博弈。

　　“卡尔?文森”成为特朗普南海政策的风向标

　　奥巴马政府时期，美国及美军在南海及西太平洋的计划虽然在战略上非常野心勃勃，但在战术上，美军在南海的操作却相对谨慎。如在所谓的“航行自由行动”的执行细节方面，虽然美国军方一直主张进行更胆大的动作，要在中方控制岛礁的12海里内进行“有害通过”，但奥巴马不希望过度刺激中国，要求美军进行“无害通过”。

　　不过，奥巴马政府的这种折中方式在美国国内特别是军方内部备受诟病。一种批评认为，这种方式等于间接承认了中方对所控岛礁拥有12海里领海，而这是美国一直执意反对的；另一种更普遍的观点则指出，这是一种懦弱的行为，不足以显示美方的决心和意志。从专业的角度而言，美国部分人士甚至认为，在南海的“航行自由行动”要么不做，要做就要推得更“狠一些”，“因为目前的这个烈度远远没有到达能准确测试双方底线的程度”。