军事：99A坦克火力有多强称可在3公里外摧毁欧日所有坦克(10)

　　火力方面，国产125mm三期弹2KM穿深700mm+，足够撕开任何一辆现役坦克的正面装甲。穿深超过绝大部分国家的绝大部分弹药，与美军的M829A3基本同级。不过近日美军更新型的M829E4已经出来了，当然我们的三期+弹也快了。可以说中美两国在弹的方面竞争十分激烈，总的来说火力方面美军暂时轻微优势。

　　其他方面99A与大部分西方主流三代坦克基本相当或难以对比，比如我们都知道99A补上了中国坦克长期以来的最后两个短板：1500马力发动机与上反式稳像火控系统，所以在这些方面总算赶上了大部分西方先进三代坦克的水平。而车辆信息管理系统，数字化设备的水平，热成像仪的性能，火控系统的表现等等，则缺乏数据或标准所以难以对比，当然，一般来说还是比较公认美军在这些方面的实际建设与经验最好。

　　图注：99A的澎湃动力在和平使命-2014演习中展现无遗，这也是我第一款真正可以称为完美的坦克。

　　所以，总结来看在现役坦克中99A和M1A2可算第一梯队，都很强，相对而言99A的防护略好些而M1A2的火力更强，以及不得不承认美国人在很多信息管理系统，热成像及图象增强设备，作战经验等方面都有很大优势。应当说，个人觉得M1A2还是略强一点，当然双方差距很小，仅就坦克本身而言胜负基本只在伯仲间。而剩下的大部分国外先进三代坦克相对99A多防护薄弱，火力也难以有效威胁99A，所以它们中的大部分可能在3KM以外便会被99A摧毁（比如90，勒克莱尔），其余少数能够进入2KM距离的也会面对火力不足的尴尬，结局还是被99A摧毁。什么？你问台湾可能会买的M1A1？台湾会买的M1A1如同美国出口给其他国家的M1A1一样是没有贫铀装甲的，这种核心机密没人会卖，也就是说它还是80年代的防护水平即防穿能力约400mm。这样的车连02式100mm/09式105mm突击炮都应付不了，更别说遇到96，99系列坦克了。不过，鉴于美国有向台湾出售M833型105mm贫铀穿甲弹的先例，因此不能完全排除美国随M1A1向台湾出售M829A2/3型贫铀穿甲弹的可能。