军事：中印争议背后的第三只手浮现 莫迪政治生涯或将终结(3)

　　在印度国内印度教徒-穆斯林冲突中，西方之所以通常站在更偏向穆斯林一方的立场，如在阿约提亚重建罗摩庙之争中刻意称之为“巴布里清真寺（Babri Masjid）”而淡化那里本来是印度教罗摩庙的历史事实，淡化印度官方早已提出的罗摩庙与清真寺并立的更合理解决方案，淡化本来是穆斯林极端分子率先纵火制造戈德拉（Godhra City）火车站惨案的事实，片面强调惨案爆发后印度教徒极端分子对穆斯林的暴力攻击，并以此为由制裁莫迪等人，根本奥妙就在于此。

　　正当西方国家竞赛般对莫迪实施个人制裁，西方主流舆论铺天盖地抹黑辱骂他为“国际贱民”之际，对于中国政府而言，最省事的做法当然是随波逐流，无论在国内国外都是如此。

　　事实上，直到2014年印度大选时，我国几乎所有媒体仍然都不假思索地跟着渲染莫迪的所谓“印度教极端主义”倾向和“污点”，有的高级别媒体居然把克什米尔全身黑罩袍（吉里巴甫）只露双眼的妇女举着抵制莫迪标语的照片放在突出版面，全然不知饱受三股势力暴恐之苦的我国新疆明令禁止此种极端服饰，不知克什米尔社会近10余年动乱中极端主义势力大涨，极端分子到处公然动用暴力阻拦女性上学，逼迫女性穿戴全身黑罩袍和面纱，抗议莫迪的妇女这副打扮本身就表明其背后受极端势力操纵。

　　此次中印争端期间，国内某些媒体文章对莫迪和印度的叫骂正在重蹈2014年之覆辙。

　　保持南亚次大陆均衡才是中国利益所在

　　然而，我国政府坚持了独立自主的外交路线，表现出了独立、冷静、客观的观察判断能力，看破了个中奥妙，预见到了莫迪的政治发展潜力，没有如同当时中国国内相当一部分专家和媒体那样盲从所谓“国际主流舆论”压力而随波逐流，而是给予了莫迪4次访华的破格礼遇。

　　须知，我国此前很少邀请印度邦首席部长访问，2009—2013年间总共只有5位印度邦首席部长访华，莫迪不仅是其中唯一4次访华者，而且是唯一在人民大会堂举办专题论坛并发表主题演讲的人。

　　相比之下，美国、欧洲直到2014年印度大选竞选后期莫迪优势已经极为明显之际，才与他接触和开始为他取消制裁，胜选之后又纷纷邀请他访问；与中国相比，孰高孰低，不言而喻。

　　尽管中印关系当前已经猝然逼近分水岭，莫迪个人政治生命也完全有可能因为这次冒险误判而发生根本性转折，但无论此次争端如何发展，纵览莫迪当选总理后直至此次争端陡然爆发的中印经济政治关系进展，纵览莫迪上台以来印度经济社会发展状况及其大刀阔斧的改革举措，我们仍然可以判断，当年雪中送炭给予莫迪4次访华和在人民大会堂主题演讲的高规格礼遇是中国经济外交的一个成功案例。