军事：解放军西藏演习为何还用炸药包？来看中国攻坚武器史(7)

　　但从实战角度出发，情况就有些不同了。一是PF98A式是典型的班组武器，即使现在将其下放到我军步兵班，也至少需要三名射手伺候才行，我军步兵单兵仍缺乏一型可单兵携带和使用的攻坚武器。二是威力仍嫌不足，即使是威力最强的PF98A式120毫米攻坚弹对于带隔墙的钢筋混凝土工事也缺乏一击必杀的能力。传统攻坚弹的上述缺陷却是单兵云爆弹的强项。

　　我军是通过中俄军事交流接触到了俄制RPO-A“丸花蜂”（亦称“什米尔”）式93毫米单兵云爆弹，虽然该武器在俄军中属于工兵使用的火焰喷射器类，但在我军看来，这种小型，廉价且轻便易携的武器正是解决单兵攻坚问题最理想的选择。

　　RPO-A型93毫米单兵云爆弹，威力巨大

　　由于其本身技术已经较为成熟，所以仿制较为顺利，1997年国产PF97式93毫米单兵云爆弹（亦称单兵云爆火箭筒）问世并列装我军。与俄军略有不同的是，我军并没有将该武器列为工兵武器，而是其将作为步兵用单兵火箭筒配发部队，与PF89/DZJ08式等80毫米单兵火箭筒一起成为了我军步兵单兵选装武器之一。

　　与质量仅为7.5千克的DZJ08式单兵攻坚弹相比，PF97式93毫米单兵云爆弹的质量达到了12千克，单兵携行时会略感吃力，但其战斗部内有装2.1千克云爆剂，在封闭/半封闭空间内爆炸时其致死/破坏范围达80平方米，接近一枚122毫米杀伤榴弹的威力。

　　而且其爆炸后的有氧燃烧反应，需要从周围空气中大量吸取氧气，持续时间可长达千分之一秒，这样一来工事内的士兵即使不被云爆弹的冲击波和热杀伤效应伤害，也要因缺氧窒息或是休克。由于其特殊的杀伤效率，即使工事内部有隔墙也无济于事，而且云爆弹的冲击波会因隔墙的反射而加强，所以常见的钢筋混凝土工事对于单兵云爆弹是没有什么抵抗能力的。

　　PF97的威力可见一斑

　　在掌握了小型化云爆弹技术后，中国军工很快就在多型武器上普及了这款攻坚利器，江北机械厂在PF89式80毫米单兵火箭筒的基础上先后发展出了WPF89-1/2式单兵云爆火箭筒、PF98式120毫米云爆火箭弹和用于外贸的40毫米云爆火箭弹。

　　WPF89-2式单兵云爆火箭筒仍采用了二级战斗部，只是将随进战斗部改为云爆战斗部，内装1.8千克云爆剂，对工事的毁伤能力接近PF97式，但胜在其全重仅为6.5千克，单兵携行使用较为方便。而PF98式120毫米云爆火箭弹因内装的云爆剂量大，对封闭/半封闭空间内爆炸时的致死/破坏范围增加到90平方米，并可在“三七”墙上开出一个0.5米的孔洞。