军事：我军就结束对峙表态有何深意称在洞朗部署大幅提升(2)

　　换言之，这场对峙结束时，我方在洞朗地区的存在能力已与之前不可同日而语。难怪中国国防部提醒印方要“汲取教训”。

　　所以，网上有人提出的中方是否还“修路”，这个问题已经没什么意义了……

　　但在这个时间点上，我们不主张对这件事“谁输谁赢”进行评价，毕竟，在印度舆论场的民族主义环境里，这次印度军队能撤回到边界线印方一侧，也反映了印度的大国理性最终占了上风。这种理性也应该得到肯定。

　　进一步说，印军非法越界当然是错误的。但中国保持最大克制没有动武，印度也保持了理性，问题最后得到“兵不血刃”的解决，根本原因在于中印有维持边界和平的共同需求，继续两国友好合作的局面，代之以因边界纠纷而导致的相互敌对，符合两国的根本利益。

　　当然，危机持续的70多天里，解放军也一天都没闲着，一刻没有忘记履行自己保卫祖国的职责。然而军队比应战更高的境界是止战。维护中印边界的和平，解放军是最根本的定海神针。

　　只是，中国在加强军事斗争准备的同时，一直没有放弃给和平留下机会，这决非我方的怯懦，这恰是大国自信、对使用综合手段影响局势走向有把握的表现。事实证明，中国的各种力量都发挥了作用，它们共同促成了事情以现在的方式得到解决。

　　其实，中国公众对印度本无敌意，也愿意两国以和平合作的方式相处。希望这件对峙可以客观上推动印度对于中国社会的了解，成为正视中国的一个契机。

　　钉子拔出来了，但容易留下一个洞。现在印度应致力于与中国弥合对峙所造成的撕裂，着眼于两国今后的友好相处和扩大合作。中印交好和中印交恶意味着亚洲这块大陆21世纪截然不同的面貌，中印没有理由因为突破规则的临时意气之争就毁掉这个大陆的未来。

　　中印和平结束对峙，对两国开展全面外交也都加了正分。中国的长时间克制充分展现了我们的和平意愿，也显示了中国是综合力量大国，有能力不仅仅依赖军事手段塑造事态。印度则维持了自己的大国外交格局，避免了为与中国对抗被迫与美日抱团的偏狭道路。经过了这场风波，相信中印都将更认真维护两国之间的正常关系。

　　中印边界十分漫长，除了已定边界，还有大段大段的实控线。两国都应恪守规则，以友好务实的态度对待分歧，不应主动制造危机。一旦发生纠纷和磨擦，就应按照规则解决问题，这是避免将具体摩擦发酵成两国实力对抗的最好保障。