军事：都说中国造枪差到底差在哪儿？造好一支枪究竟需要啥(4)

上文中提到的某款使用双排单进设计的9mm手枪，可以看到其供弹过程相对简单（上图黄色箭头）

9mm版本92式手枪的供弹过程相对来说就要复杂一些（上图红色和黄色箭头）

　　回到AK47上来，作为一只突击步枪，其结构设计上的空间和机构的动作力和动作行程，都比作为一支手枪的92式更大。手枪结构同突击步枪相比，明显会更加紧凑，对公差配合的要求也更高。这也正是为什么，92式手枪随枪标配的弹匣在使用的过程中不易出现问题，而一旦更换了其他非标配弹匣就非常容易在供弹环节上出现问题的主要原因。

　　92式手枪随枪附带的弹匣为了满足配合精度，在工艺上同普通量产弹匣有所调整，方便其适配所配套的枪支。在公差配合要求满足的情况下，即使是更为复杂的双排双进供弹，其可靠性依然可以得到保证。而空仓挂机解脱状态下，直接装填的弹匣由于设计上的原因，其公差配合要求较正常状态下更低，能够更加轻易的推弹入膛而是合情合理的。

　　当然，笔者需要在这里说明的是，笔者的测试环境并不严谨，特别是用于对比的三款不同的9mm手枪，其配套的弹匣情况并不完全严谨，对比测试的手法也并不是完全严谨。笔者也并非相关机构工作人员，只是机缘巧合可以参与到这项测试之中，测试结果也仅供参考。

　　笔者在开头的时候曾经提到过ZH29的枪机加工工艺，良好的加工工艺势必会对整套工业产品的可靠性造成影响。优秀的工艺流程和工艺设计既可以有效提升加工经济性，又可以降低产品的故障率。

　　抛开设计上用于一些理念和认识带来的不足，92式手枪在弹匣和供弹上出现的故障是可以在工艺流程上加以调整并完全规避掉的。笔者曾接触过一些相关行业的机加工人，受制于部分企业在管理和薪酬待遇上的不足，存在一定数量的“凑活”产品。这些产品或是有一些小小的，“看似”不影响使用的瑕疵；又或是在一些非关键指标上，存在一定的不足；亦或是存在一些工艺设计不到位，生产出的“看似”无伤大雅的产品。从质检单位的角度，这些产品确实已经满足了质检要求（量产的工业制成品，考虑到生产成本和产能，其质检环节不可能面面俱到），但距离优秀确实存在一定的差距。这些小瑕疵或许不影响正常实用，但长期这样的“凑活”确实很难促进相关行业的发展。