军事：用米格21充数后 印智库声称中印三代机数量差不多(2)

　　说完了低估，再来聊聊高估和误判的部分。众所周知，对于中国和印度这种幅员辽阔，且在多个方向上有军事斗争准备的国家来说，对于装备总体数量的对比，远不如对双方部署在同一方向战区内的装备数量对比来得可靠。如果具体对比在实控线附近（即印度的东部军区，中国的西部战区）部署的中印空军力量，则印度方面显然高估了中国空军在该地区的实力。印度空军面临两线作战的需求，因此其空军主力被部署在西部和北部地区，用以应对巴基斯坦空军。但除此以外，印空军余下的战机均可以用来应对中国。然而在中国空军方面，虽然战机总体数量较大，但如果考虑中国空军需要应对东海、南海、东北亚等其他战略方向，则为应对印空军而部署的兵力显然会受到限制。因此，印度报告中的盲目比较，不禁令笔者感到印空军兼有夸大对手威胁和夸耀自身能力的双重考量。

　　除了对中国空军战区部署力量的混淆与夸大外，印度智库的报告还有着简化事实而出现误判的分析。以军用战机为代表的空军装备，只是空军战斗力的一个组成部分。装备自身的性能，需要与飞行员/建制部队的作战训练、空军装备的维持和保障能力相结合，才构成了完整的战斗力。在部队训练方面，印空军历来能保持高水平的作战训练水平，且实战经验也比较丰富，因此在该方面印空军尚可与中国空军较量。

　　然而在装备保障方面，印空军的表现则远没有那么乐观。战机的妥善率低素来是印度空军的顽疾。由于对作战装备保障不力，如苏-30MKI和幻影-2000等印空军主力战机的作战部署数量一直远低于装备数量，大量现代化军机在维修厂里消耗寿命。除维修保障力量薄弱外，印度空军“万国牌”的装备现状更加剧了这一困难。由于各国战机均有一套各不相同的维护保障和运用规范，在平时的管理和维护中兼顾各国机型有着重重困难。而印空军自身贫弱而低效的保障力量，自然无力承担这一“高难度课题”。因此，在中印空军的装备/战斗力对比中，双方保障能力的差距及对战斗力的影响也不容忽视。

　　在对比中印空军的装备数量后，印度智库的报告还不忘对于双方空军的装备结构进行对比。中印空军的主力——战斗机的对比前文已经述及，因此报告把注意力放在了中印空军装备的各型特种机上。报告认为，中国空军特种机机型结构完整，在作战支援和信息保障方面的装备体系优于印度空军。但在具体的装备方面，印度空军认为其现役战斗机的战斗性能和航电装备较中国空军先进，且其加油机的数量和保障能力也胜于中国空军。同时，印度空军也在其暂时处于劣势的预警机方面加紧赶超，希望通过购买俄罗斯、以色列等国的成熟装备，尽快补齐战斗力短板。