军事：中美贸易战称特朗普亲手给了中国“亮剑”的机会(2)

　　但是美国相应的代价则更加微妙，不仅是廉价的中国家用产品，美国企业全球制造链上的重要环节，零部件，中间件，都会受到影响，同时，美国对华出口的“大豆+飞机”结构中的农产品部分，也会遭遇显著的影响，所以为什么一些美国企业、美国商会的人也呼吁不要对中国搞贸易战，这是“杀敌八百，自损两千”的事情。

商务部公布的对美进口部分产品加征关税名录节选

　　此外，中美之间的“贸易战”，既发生在实体层面，也发生在舆论和心理层面。贸易战的结果不仅取决于实体能力的对抗，还取决于战略意志和精神层面的对抗。所以，保持对中国的信心，不要自乱阵脚，不要被特朗普“虚张声势”的姿态所吓到。舆论和媒体不要跟着西方媒体“人云亦云”是非常重要的。

　　观察者网：您认为这场“贸易战”会持续多长时间？

　　沈逸：从整体来看，我仍然倾向于认为，特朗普是希望通过一种战略上施压的态势，在心理和意志层面上使得中国成为按其要求行事的行为体。换言之，他这次的举动是标准的“讹诈战术”。而且他自我感觉非常好，他的姿态表明，他可能认为自己是一个可以像在谈话节目中控制局面一样控制这件事情进程的领导人。

　　有时这就像两个拳击手在打拳击，一方虚张声势，高举双手，似乎正要一拳迎面打来；这时，另一方正确的举措是，很清晰准确地在对方的鼻子上来一个刺拳，打得他满脸流鼻血。也许这一拳不是很重，但是要清晰地让对面感受到疼痛，显示出自己有还击的能力，并提醒对面，你对疼痛的耐受力并没有你想象中那么高。

　　在中美贸易经济平衡这种事情上，本来明显有科学规律可以遵循却想搞额外好处，很可能会得不偿失。

　　今年是美国国会中期选举年。如有必要，共和党内支持特朗普对华贸易制裁者的选区、经济状况、对华贸易都有可能受到影响。如果有打击策略，可以落实到美国的经济数字上，落实到支持者的生活上，落实到你的政治盟友的选票上。有时只靠嘴上的“严肃声明”、政策和呼吁，对面是不听的。

　　观察者网：您为什么觉得这是一个讹诈的行为？

　　沈逸：他的个人性格和偏好某种程度上可以显示这一点。他似乎比较喜欢在谈判中使用边缘政策，这种政策本质上近似讹诈。比如说，曾有外媒报道称特朗普要求减少中美之间1000亿的贸易逆差，这个要求……特朗普知不知道他在说什么？