军事:澳专家评美军在南海搞“航行自由”称战略上输给中国(2)
(观察者网注:约翰·沃茨是大西洋理事会的非常驻高级研究员。在搬到美国之前,他曾在澳大利亚国防部任参谋,从事各种战略规划、执行、评估和管理工作。)
约翰·沃茨 会议视频截图
“我想用一个不太完美的类比。警车尽可以整晚整晚在社区里巡逻,但如果它没去犯罪现场,也没有干预犯罪,这其实是没有什么治安效果的。这就是我们的问题所在。我们在做这些事,但是,它们是否真的有效?”他认为,“马斯廷”号进入南海海域的行为,根本无法帮助美国及其盟友抵御中国在南海的影响。
而大西洋理事会的官方推特,也把沃茨这番言论“划了重点”。
推特截图
沃茨表示,如果非要他说西方在东海南海问题上出了一个纰漏的话,那就是“战略”了。他解释道,拥有一个明确的战略,也就是要知道自己所面临的挑战和目标,还要具备实现目标的能力。
他说,西方诸国是“有足够能力的”,但他感到很怀疑,“战略”二字的含义,他们到底搞清楚了没有。
在沃茨看来,另一方面,中国在南海的战略却很明确:中国希望南海风平浪静、免于战事;而为了达到目标,中国也会使用一些强硬的方法,包括通过经济手段来解决这个“政治问题”。
而且,他认为中国的手段不可谓不“和平”。因为中国明明有“硬实力”,但直到现在,却还没有真正使用过“硬实力”。中国现在展现出来的“硬”,还远远不到足以引发“物理上或传统上的冲突”的程度。但同时,中国也在一步步地推进。
沃茨说,除非西方采取超越象征意义的行动,否则,他不认为西方“可以抵挡中国”。
3月23日,越南国有石油集团告知西班牙雷普索尔石油公司,中断在南海争议海域勘探石油。当时一众外媒猜测,这一决定很可能是受制于中方压力。沃茨也在最后表示,这意味着“中国在一天天改变国际的准则”。
不过,外交部发言人华春莹却称,并不知道这个消息从何而来。
据了解,会议中,竟还有一位专家公然叫嚣,美国应该在南海划一条“红线”。