军事：让印军崩溃的短信背后 是中国与西方暗战20年的逆袭(3)

　　中国盯上了西门子的TD-CDMA（注意没有S），因为它比较符合中国的TD-SCDMA技术路线。

　　当时，西门子的技术实力非常强，但是，由于其3G技术路线与其它欧洲企业不同，所以“落了单”。

　　欧洲向来抱团出击，因此，西门子“不合群”的标准体系很可能会被牺牲掉。

　　西门子意识到，等国际标准定下来，自家的技术真的就成废纸了。

　　与其砸在手里，不如尽快卖掉。

　　由此，双方一拍即合：中国买进西门子的技术专利，凑够了数量，赶上了申请3G国际标准的末班车。

“联美抗欧”，挤进标准圈

　　在酝酿3G国际标准过程中，欧洲的WCDMA（欧洲版的3G技术标准）比美国的CDMA2000（美国版3G技术标准）优势明显。

　　欧洲也由此产生了一个宏伟的设想——打破美标和欧标并行的老局面，在3G时代将WCDMA树立为唯一的国际标准，将美国挤出标准制定圈。

　　美国当然不乐意了，他们的CDMA2000提案承载着美国电信企业的未来，怎能将主导权拱手让给欧洲？

　　不过他们也有些担心，因为当时欧标确实最优。

　　于是，美国决定联合中国抱团阻止欧洲一家独大，让中国的TD-SCDMA跟美国的CDMA2000一同进标准。

　　美国并不在乎中国标准也通过，他们认为，这无非就是在国际电信联盟的档案库里多份文件罢了，对美国并没有任何实质性影响，利用中国的帮助让美标挤进国际3G标准圈才是最终目的。

　　中美联合强调，国际上不能只有一种标准，随后获得了多个国家支持。

　　最终，欧标WCDMA、美标CDMA2000、中标TD-SCDMA共同成为3G国际标准，三足鼎力的国际格局就这样形成了。

　　中国代表团回国后，一个非常现实的问题摆在了眼前：TD-SCDMA标准是锁在国际电信联盟的文件柜里当个摆设？还是真的把它做成产业？若真做产业，面临的难度可想而知。

　　当时有个提法，让中国铁通搞个区域性的TD-SCDMA网，这也算是产业化了。

　　但很多专家表示反对，他们认为小网络刺激不起产业规模，会越搞越缩水。而且，中国铁通的实力本来就不强，再交给它一个最艰巨的任务，结局可能很难看。