国际：基辛格建议美联俄制华 中国人民的老朋友反水了？(3)

　　被“装进”这个猜想的我们，却不得不想得更多一点。

　　基辛格会“自我逆转”吗？刀哥熟悉的一位国际关系学者毫无犹豫地给出答案：不是没有可能。

　　因为基辛格是美国的坚定爱国者，按照现实主义原则为美国利益服务，是他一生的行为逻辑。

　　对比中美建交40年前后，国际格局巨变，如果他认为中国危及美国地位，那么主张联俄抗中，不但不是他的“自我逆转”，反而是其战略思维的一以贯之。

　　基辛格的判断标准是什么？“均势”会否被打破。

　　他是梅特涅和俾斯麦“均势思维”的继承者，1954年的博士论文让他一举成名，论文题目是《重建的世界—梅特涅、卡斯尔累与和平问题》，主要就是对欧洲古典均势学说的评述。

　　在去年发表在美国《国家利益》杂志的文章中，基辛格开诚布公，“在正在形成的多极秩序中，俄罗斯应该成为全球均势中必不可少的一极。”

　　均势，均势，这是基辛格战略字典里永恒的关键词。

　　在2015年出版的《世界秩序》一书中，基辛格写道：“均势至少受到两方面的挑战：一是某一大国的实力强大到足以称霸的水平；二是从前的二流国家想跻身列强行列，从而导致其他大国采取一系列应对措施，直到达成新的平衡或爆发一场全面战争。”

　　在基辛格要搞“联合抗中”的猜测传出后，很多人把这段话翻了出来：一个大国势力强大到足以称霸、从前的二流国家想跻身列强行列。。。。。。基辛格指的是中国吗？

　　他是一个美国人

　　迄今为止，95岁的基辛格已经80多次来到北京，这个记录短时间内恐怕难被打破了。

　　可以看到，他有时候被称为“中国人民的老朋友”，但外交上上的事，从来都是虚实结合。如果基辛格真提出了“联俄抗中”，就更证明了这一点。

　　作为一个美国政治家，基辛格40多年来的对华友好，出发点终究还是维护美国的利益。而且最初考虑恢复中美关系，也不是他的“创意”。

　　1968年刚进入尼克松政府时，他还只是个欧洲或苏联问题专家，没怎么想过亚洲的问题。

　　为什么后来想起“联中抗俄”，至少存在两种说法：一种是，费正清给他出了主意。他们在从纽约到波士顿的列车上偶遇，谈论了回复中美关系问题。

　　另一种，是基辛格在布拉格，结识了曾担任捷克斯洛伐克在德国情报活动的负责人安东宁?施奈达雷克。这位情报头目对他说，美国应该和中国就共抗苏联达成协议。

　　刚听到这个建议时，基辛格还感到惊诧。但当尼克松也开始思考与中国建立积极关系时，基辛格跟上了老板的思路。